检查点抑制剂十年价格仅小幅下降Checkpoint Inhibitor Prices Dropped Marginally Over Decade

环球医讯 / 创新药物来源:www.medscape.com美国 - 英语2026-01-10 22:05:14 - 阅读时长4分钟 - 1721字
一项由波士顿布莱根妇女医院和哈佛医学院研究人员领导的最新研究显示,2015年至2024年间,用于癌症治疗的11种检查点抑制剂月价格仅出现轻微下降,年平均销售额降幅在0.21%至4.85%之间。研究分析了联邦医疗保险数据,发现尽管新药陆续进入市场,但价格竞争未能显著降低费用,主要归因于适应症重叠有限且帕博利珠单抗占据市场主导地位,拥有82%的总适应症份额。该研究强调了癌症药物定价机制的复杂性,相关成果已发表在《JCO肿瘤学实践》期刊上,为理解高价抗癌药物市场动态提供了重要依据。
检查点抑制剂癌症治疗联邦医疗保险FDA批准适应症帕博利珠单抗纳武利尤单抗伊匹木单抗多斯塔利单抗NSCLC平均销售额价格下降生存率
检查点抑制剂十年价格仅小幅下降

核心要点:

一项最新研究发现,2015年至2024年间,检查点抑制剂的月价格仅轻微下降,年平均销售额降幅在0.21%至4.85%之间。

研究方法:

  • 检查点抑制剂已提高许多癌症患者的生存率,但价格昂贵,占联邦医疗保险(Medicare)B部分药物支出的近20%,并给患者带来高额费用。
  • 随着美国食品药品监督管理局(FDA)批准更多检查点抑制剂,研究团队评估了这些产品之间的竞争是否导致价格下降。
  • 研究人员分析了2015年第三季度至2024年第一季度联邦医疗保险支出文件中11种FDA批准的检查点抑制剂的季度平均销售额,包括伊匹木单抗(ipilimumab,2011年获批)、帕博利珠单抗(pembrolizumab,2014年获批)、纳武利尤单抗(nivolumab,2014年获批)和多斯塔利单抗(dostarlimab,2021年获批)。
  • 价格根据转移性非小细胞肺癌(NSCLC)的FDA标签推荐剂量标准化为28天(月)治疗成本——这是研究中大多数药物共有的适应症。价格已根据通货膨胀进行调整。
  • 研究人员评估了价格趋势,并比较了截至2024年1月的FDA批准适应症,以确定重叠程度。

关键发现:

  • 在研究期间,所有药物的平均销售额均下降,年平均降幅在0.21%至4.85%之间。
  • 五种药物(帕博利珠单抗、纳武利尤单抗、阿维鲁单抗、多斯塔利单抗和瑞弗利单抗)的平均销售额相互之间差异在7%以内;而五种较新的药物(西米普利单抗、阿替利珠单抗、度伐利尤单抗、曲美木单抗和特瑞普利单抗)上市价格比当时现有选项低3%至20%。截至2024年第一季度,用于NSCLC时,月价格范围从伊匹木单抗的7783美元到多斯塔利单抗的14872美元;然而,伊匹木单抗用于其他适应症时价格显著更高(用于结直肠癌时为15846美元,用于转移性黑色素瘤时为47538美元)。
  • 研究人员确定了11种药物的55种不同适应症,其中24种仅批准用于一种药物,以及31种重叠适应症。帕博利珠单抗占据市场主导地位,拥有55种总适应症中的45种(82%)和24种非重叠适应症中的18种(75%);帕博利珠单抗在每类重叠适应症中拥有最多的适应症数量。
  • 在2015年后获批的八种药物中,三种(阿维鲁单抗、西米普利单抗和阿替利珠单抗)最初针对非重叠适应症上市,平均价格为14697美元;而五种(度伐利尤单抗、多斯塔利单抗、瑞弗利单抗、特瑞普利单抗和曲美木单抗)针对重叠适应症上市,平均价格较低,为13470美元。

实际应用:

作者写道:“2015年至2024年间,随着具有相同作用机制的新品牌药物进入市场,用于治疗癌症的检查点抑制剂药物价格并未发生显著变化。”“这些药物之间FDA批准适应症缺乏重叠,以及帕博利珠单抗的市场主导地位,可能部分解释了为何竞争未能大幅降低价格。”

研究来源:

该研究由波士顿布莱根妇女医院(Brigham and Women's Hospital)和哈佛医学院(Harvard Medical School)的Jeddeo M. Paul医学博士、工商管理硕士领导,并在线发表在《JCO肿瘤学实践》(JCO Oncology Practice)期刊上。

研究局限:

该分析仅限于价格和FDA批准,未评估使用或支出模式。未检查跨标签处方实践,尽管一些支付方将报销限制在FDA批准的适应症内。研究使用了药品制造商向美国医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)报告的平均销售额,因此价格可能因支付方而异。此外,重叠适应症的分析截至2024年1月是静态的,未能反映FDA批准的动态性质。

利益冲突披露:

本研究获得Arnold Ventures、Commonwealth Fund、Kaiser Permanente健康政策研究所(Institute for Health Policy)和Alosa Health的支持。一位作者在Open Payments中列出了付款。另一位作者报告为Alosa Health提供咨询服务,并从Elevance Health和Humana Healthcare Research获得机构研究资金。完整披露见原始文章。

【全文结束】

大健康
大健康