一位化名为“B太太”的80多岁加拿大安大略省女士，在经历冠状动脉旁路移植手术并发症后，曾考虑辅助自杀。尽管加拿大的国家医疗辅助死亡（MAiD）法案于2016年通过，但根据安大略省MAiD死亡审查委员会的报告，B太太最终选择接受姑息治疗，理由是她“个人的宗教价值观”。然而，她的故事出现了转折。报告称，她的姑息治疗请求被拒绝，因为她处于“稳定状态”，尚未达到临终关怀资格。卫生官员建议采用长期护理策略来控制她的病情。与此同时，报告指出，B太太的丈夫“被注意到正经历照护者倦怠”。他请求进行第二次MAiD评估，第二位医生认定B太太符合辅助自杀资格。报告称，她在当天结束时死亡。
美国反堕胎倡导者密切关注加拿大的MAiD法案，注意到包括纽约在内的14个州现已通过类似法律，其他州也在推进中。芝加哥地区医生、天主教医学会成员罗伯特·蒂巴利博士表示：“我看到的一个统计数据是，加拿大每20例死亡中就有1例是医疗辅助死亡。他们已成为这一领域的创新者，因为它太普遍了。”加拿大政府公布的数据显示，2024年共有16，499例MAiD死亡，约占全国总死亡人数的5%。数据还显示，自2016年合法化以来，截至2024年，已有76，475名加拿大人通过MAiD死亡。安大略省MAiD死亡审查委员会的报告指出，2023年，安大略省有65人（如B太太）在寻求合法死亡的当天死亡，另有154人在提出请求后的几天内死亡，原因是2021年的一项修正案取消了对“自然死亡可合理预见”病例的10天等待期。这一申请与死亡的速度在加拿大和美国引发了争议。
加拿大的MAiD允许安乐死和辅助自杀。两者都涉及医疗专业人员帮助他人结束生命，区别在于谁执行最终行为：辅助自杀指患者自行摄入医生开具的致命药物；安乐死指医生向患者施用药物。加拿大正在尝试扩大这些方法的适用范围。2月4日，加拿大天主教主教团发表声明，支持一项法案，该法案如获通过，将取消原定于2027年将MAiD扩大至精神疾病的计划。主教们重申了早前的立场，即安乐死和辅助自杀“在道德上始终不可接受”。他们写道：“这些行为无视每个人不可侵犯的尊严，破坏家庭和关系纽带，削弱我们保护人类生命和为弱势及边缘化群体提供关爱的共同社会责任。人类生命是一份礼物，必须在每个阶段和每种情况下得到保护和珍视。”
蒂巴利博士表示，他担心美国人可能会前往加拿大接受MAiD，以结束身体甚至精神上的痛苦。他说：“我认识一位女士，她问我：‘加拿大做辅助自杀吗？’我说：‘是的，他们做。你为什么问这个？’她说：‘嗯，如果我母亲快死了，如果我丈夫死了，宠物也死了，我就不想活了。’”蒂巴利博士不确定这名女子是否可以不成为加拿大公民就做到这一点。但现在，她在当地有了选择，因为伊利诺伊州于12月将医疗辅助自杀合法化。同样在12月，纽约州州长凯西·霍楚宣布支持2025年立法机构通过的辅助自杀法案。她于2月6日兑现了承诺，签署了带有“护栏”的法案，包括在开具辅助死亡处方和配药之间强制设置五天等待期。该法案受到纽约州天主教会议和患者权利行动基金（PRAF）的反对，后者是一个专注于在美国终结辅助自杀的全国性组织。
PRAF联盟主任杰西卡·罗杰斯同意，加拿大在辅助自杀和安乐死方面的处理方式受到密切关注。她指出，加拿大经常寻求扩大MAiD的变化，美国也是如此。“每年我们至少看到十几个州提出辅助自杀法案，”罗杰斯说。“我们持续看到的情况是，在这些法案通过的地方，支持者会回来修改法律，进一步扩大其范围。”例如，罗杰斯说，像加拿大一样，一些最初实施等待期的州后来缩短了等待期，包括加利福尼亚、佛蒙特、华盛顿和夏威夷。她补充说，濒临生命尽头的人常常不想成为亲人的负担，因此他们选择辅助自杀或安乐死。与此同时，她说，医疗专业人员过于愿意迎合他们，尽管有护栏。“我们再次看到了法律条文与实际应用之间的差异，”罗杰斯说。“这项政策向脆弱患者传递的信息是：‘我们同意你；你的生命不再值得活下去。我们同意，你就这样死掉更容易。’像B太太这样的故事，尽管令人震惊和悲惨，却真正说明有时只需找到一位愿意配合的处方医生即可。”
（附图为2015年伦敦议会外一名反对辅助自杀的抗议者。2020年7月27日，意大利一家法院宣判两名帮助一名多发性硬化症患者自杀的“死亡权”活动人士无罪，这可能迫使意大利政府将辅助自杀合法化。）
【全文结束】