运动耐量测试（ETT）是一种低成本且易于获取的压力测试，用于在低至中等风险人群中调查缺血性心脏病（IHD）。基于患者病史、性别和症状等因素，已开发出多种评分系统来预测IHD风险。其中最广泛使用的评分系统是杜克跑步机评分（DTS），它将患者分为低、中、高风险三组。
由于ETT的特异性和敏感性适中，跑步机测试常与其他影像学方法和侵入性测试结合使用，以预测IHD的严重程度和长期预后。例如，Callif评分、冠状动脉手术研究（CASS）、Gensini评分和SYNTAX II评分系统。
Majeed A. A. Al-Labban在其研究中开发了一种冠状动脉造影危险评分（CAJS），用于评估慢性冠状动脉疾病（CCD）患者中中高DTS患者的斑块负担严重程度及其预后意义。该评分的三个主要组成部分包括：1）受累冠状动脉的数量；2）冠状动脉狭窄的严重程度；3）通过计算射血分数来评估左心室收缩功能。
最高评分为12分，根据得分分为三组：1）CAJS ≥ 8；2）CAJS ≥ 4但<8；3）CAJS ≥ 2但<4。与其他现有评分系统不同，作者还纳入了节段性室壁运动异常（SWMA）和左心室收缩功能作为狭窄冠状动脉危及心肌的替代指标，这为其研究增添了价值。
作者未纳入任何性别参数，这可能是简化CAJS计算的一个优点，但心血管（CV）文献显示男性和女性在压力测试结果上存在差异。这种对女性性别纳入的不明确性可能需要对CAJS进行进一步评估和验证。在发达国家，非侵入性测试正逐渐转向冠状动脉CT血管造影（CCTA）。CCTA在中等风险IHD人群中的阴性预测值极佳，并且与冠状动脉疾病的严重程度有中等良好的相关性，正如英国心血管介入学会危险评分（BCIS-JS）所示。另一个问题是该评分的长期结果，这将决定其验证。我们需要等待很长时间才能实施该评分并计算未来5年、10年及更长时间的感知死亡率。
开发像CAJS这样的新评分是一项有价值的工作，特别是在预测冠心病（CAD）的严重程度及其长期预后方面，尤其是该评分考虑了狭窄冠状动脉所危及的心肌。
(全文结束)
