重新思考患者支持计划的传承Rethinking the legacy of patient support programmes | pharmaphorum

环球医讯 / AI与医疗健康来源:pharmaphorum.com英国 - 英语2025-10-31 02:25:36 - 阅读时长6分钟 - 2716字
本文深入探讨患者支持计划在医疗体系中的可持续性困境,指出当前计划常因预算耗尽而终止,导致患者服务中断;通过分析英国国家医疗服务体系下的真实案例,揭示医患药三方协作的核心障碍在于系统性资源短缺与目标错位,同时提出以患者需求为中心的模块化设计、早期共同创作及可持续性规划等解决方案,强调将临时项目转化为医疗基础设施的关键在于建立数据共享机制、嵌入临床路径并培养信任文化,从而确保患者支持真正成为医疗系统的持久组成部分而非短暂附加项。
患者支持计划患者健康医疗系统制药企业持久性设计共同设计传承规划持续文化患者需求医疗协作
重新思考患者支持计划的传承

患者支持计划启动时充满活力与目标,却在预算耗尽、资源枯竭后悄然解散。每个案例都证明患者、制药企业与医疗体系之间的协作可行,但鲜有计划能持久融入系统本身,致使患者需求难以持续满足。这种短暂性贯穿艾昆纬(IQVIA)近期关于"在英国国家医疗服务体系十年规划下实现患者参与"的研讨会,来自患者组织、NHS及行业的代表共同探讨如何让真实伙伴关系超越临时性。会议中,患者支持计划(PSPs)被视为潜在基础设施——是持续性、数据共享与共同责任的框架,而非边缘附加项。然而多位参与者承认,优秀设计与持久影响之间仍存在巨大鸿沟。

尽管欧洲对患者参与的关注度日益提升,但仅约3%符合条件的患者加入企业资助的PSPs,英国比例升至10%。艾昆纬EMEA区域思想领导力参与经理梅克·马德尔表示:"人们总以为患者已加入这些计划——毕竟这是免费支持——但他们就是不注册。"

这一脱节的根源何在?共识认为问题不在意愿而在目标对齐:各方行动皆有目的,却未必协调一致。

当优秀创意逐渐消退

即便最强劲的创意也可能在设计阶段后失去动力。医疗系统满负荷运转的压力常将注意力转移,使精心构思的倡议难以生根。患者组织往往是最早察觉缺口的群体。某患者组织坦言:"我们为罕见血液病患者运营慈善机构,他们存在大量未满足需求。我们不得不自行运行患者支持计划并通过慈善基金资助。"这种经历反映了更广泛的碎片化模式——各方都意识到相同需求,却少有人力协调行动。

在NHS内部,改革与工作负荷压力正重塑可能性。"NHS正处于令人担忧的时期——工作却不会停止。"一位参与者直言:"医疗专业人员是有限资源……这些短缺在系统中制造瓶颈。"影响在各层级显现。"NHS所有人都渴望时间落实PSP……但无法实现。资源根本不足,"WM UK发言人表示。制药企业也承认局限:"我们无法包揽一切,"某行业主管坦言,"常被告知要聚焦三四个友好的综合护理委员会(ICBs),理解当地环境并从中学习。"另有呼吁要求加强沟通以弥合认知差距。"我想做的就是破除'患者支持计划'的神秘感,"WMUK发言人称,"从患者识别、诊断、激活、教育到全程支持进行阐述。"本质上,PSPs将治疗延伸到处方之外,帮助患者管理疗法,同时使医疗系统追踪并响应就诊间隔发生的情况。

每种视角都凸显优秀创意如何陷入抱负与执行能力的夹缝。正如与会者反思:"我们都在谈论伙伴关系,但每个圈子都有自身压力——系统容量、企业合规要求、患者的日常生活。除非这些要素被设计为相互契合,否则联系无法维系。"

为持久性而设计

若障碍是结构性的,机遇便在于设计。有效的患者支持必须同时反映患者、制药企业与医疗系统的需求——非竞争性优先事项,而是互惠要素。此类实践已初现端倪。多发性硬化症案例研究显示,某PSP通过提供额外护理能力,帮助患者安全启动治疗并减轻地方NHS诊所压力。另一风湿病学案例则通过安排送药上门,解决患者行动受限的简单但关键障碍。马德尔指出:"像送药上门这样的小事,可能决定治疗能否实际发生。"

持久性还依赖倾听。在计划设计中构建优质反馈循环,使患者能定义何为"优质"服务。艾昆纬强调,全程收集患者体验数据可实时呈现有效与无效环节,用于驱动持续改进,确保支持随患者需求演变保持相关性。

技术能将反馈转化为行动,正如个人家庭护理药房所示范。"我们已实施AI,"CEO穆罕默德·谢赫解释,"它扫描识别NHS发来的所有文件——80%仍是纸质——并录入系统。过去需三天,现在只需一天。"

"技术应简化护理而非制造距离,"首席药剂师兼COO索菲亚·苏莱曼补充,"正确工具为人创造时间,而非取代人。"

这些案例揭示共同原则:适应性。通过开发模块化计划——可伸缩、适配本地能力、随患者需求调整的系统——组织能构建超越单一产品的支持结构。"这才是值得委托的计划,"某NHS参与者观察道,"它能围绕实际执行者灵活调整。"

构建持久传承

持久性问题在讨论中反复浮现:患者支持计划结束后会发生什么?与会者指出,该时刻常令人猝不及防。"当产品失去专营权,你就像撕掉创可贴——留给我一个破碎的系统,"某患者倡导者说。

对许多人而言,这道出按时间线而非成果设计支持的风险。规划传承需始于终局思维——将计划结束视为交接而非到期日。

与NHS共同设计是实现此类延续的关键步骤。当计划与医疗服务体系共建而非为其而建,更易与其数据系统、工作模式及长期优先事项对齐。这种共同创作形式帮助新服务超越催生它们的商业周期。

共同设计也意味着理解支持如何融入临床路径。在诊断、治疗启动或随访等关键节点激活计划,确保其嵌入常规护理,使NHS在正式监督结束后更易维持和评估。

艾昆纬将此转变描述为核心可持续性设计。"解决方案必须切实可行,"艾昆纬业务发展主管海伦·迈尔斯表示,"这意味着NHS能独立运行,患者可自主掌控,制药企业能退出并确信其仍有效。"其合作伙伴建议呼应此原则:"构建让医疗服务体系愿自行委托的计划。"

该视角重构成功衡量标准。强大的PSP应预判过渡时刻——培训NHS团队维持护理要素、装备患者自我管理工具、确保计划收集的数据能安全流入现有系统。在此意义上,传承关乎能力:确保协作创造的知识、技能与信任在原始框架结束后持续存在。

迈向持续文化

要使患者伙伴关系成熟为基础设施,必须从项目转向实践。迈尔斯解释道:"成功的PSP同时满足患者、NHS与制药企业的需求。"

其他与会者呼吁更早更深地开展共同创造。"患者应在初始阶段参与,而非等一切设计完毕,"有人补充。各方认同,真正协作应植根基础而非事后附加。

讨论最终回归延续性问题:如何使伙伴关系成为常态而非例外。艾昆纬团队将其描述为"从第一天起就心系医疗服务体系"的设计,确保新倡议强化现有基础而非增添维护负担。

归根结底,对话关乎文化而非技术。最持久的协作既能改变流程也能转变行为,使信任成为结构而非愿景。正如某参与者总结:"下一步是停止证明伙伴关系有效,开始践行它。"

【全文结束】

大健康
大健康