《英国医学杂志》（The BMJ）今天发布的一项调查显示，化石燃料行业在医学研究中的参与程度引发了新的呼吁，要求学术界和出版公司切断与这些公司的联系。记者赫里斯托·博伊切夫（Hristio Boyt切夫）、娜塔莉·威德曼（Natalie Widmann）和西蒙·沃佩尔（Simon Wörpel）进行的分析发现，在过去的六年中，有超过180篇医学文章承认接受了化石燃料行业的资助，另有1000篇文章的作者曾在化石燃料公司或相关组织工作。
尽管许多研究并没有明显的化石燃料行业利益关联，但专家告诉《英国医学杂志》，发表研究对这些公司有利，可以提升其声誉并购买对研究人员和医疗从业者的影响力。《英国医学杂志》的分析发现，沙特阿美（Saudi Aramco），即沙特阿拉伯的国家石油公司，参与了约600篇文章，主要通过约翰斯·霍普金斯阿美医疗保健（Johns Hopkins Aramco Healthcare，简称JHAH）这一由石油巨头和约翰斯·霍普金斯医学联合开展的项目。这些论文中有很多涉及传染病，如COVID-19和猴痘。
埃克森美孚（ExxonMobil）与第二多的文章有关联。埃克森美孚基金会资助了全球抗疟疾耐药网络，支持疟疾研究。直到最近，该公司还在赤道几内亚钻探石油近三十年，而该国疟疾风险较高。约翰斯·霍普金斯大学、约翰斯·霍普金斯医学院和埃克森美孚未回应《英国医学杂志》的评论请求。沙特阿美拒绝置评。
超过1000篇文章的共同作者是这些公司的员工。这通常是因为医院或研究机构直接与这些公司相关，例如科威特石油公司（KPC）的艾哈迈迪医院（Ahmadi Hospital）。《英国医学杂志》还发现了约75篇文章，这些文章的共同作者隶属于化石燃料公司，但没有学术合作伙伴。这些公司包括壳牌（Shell）、埃克森美孚和科威特石油公司（通过艾哈迈迪医院）。壳牌的一位发言人表示：“壳牌在支持重要学术研究方面有着良好的记录，我们的参与总是公开透明的。”
今天的调查结果促使一些专家要求将化石燃料行业视为与烟草公司类似。巴斯大学烟草控制研究小组主任安娜·吉尔莫（Anna Gilmore）说：“化石燃料公司和烟草公司在对健康造成的巨大危害规模及其故意歪曲科学的手段上是相似的。研究期刊和学术机构必须重新考虑与化石燃料行业的合作。”
在世界五大医学期刊中，只有《英国医学杂志》有禁止化石燃料相关研究的政策。2020年，《英国医学杂志》承诺禁止由生产化石燃料的公司资助的广告和研究，现在这一政策正在扩展到更多《英国医学杂志》旗下的期刊。“我们正在将这一政策扩展到《BMJ开放》和《BMJ医学》，并将开始逐步将这一政策推广到其他《英国医学杂志》集团的期刊。”主编卡姆兰·阿巴西（Kamran Abbasi）说。
《英国医学杂志》还加强了其广告政策，禁止来自资助化石燃料公司的银行的广告。“医学期刊不仅要在倡导气候行动方面发挥作用，还要采取实际行动。”阿巴西补充道。《柳叶刀》集团的一位发言人表示，编辑们将“严格审查任何由化石燃料行业资助的研究”，“除非这些研究对公共和人类健康有明确的好处，否则《柳叶刀》期刊极不可能发表此类研究。”
《自然综述疾病概要》的一位发言人表示，竞争利益将向审稿人公开，“期刊对发表的综述有高度的编辑监督。”《新英格兰医学杂志》和《美国医学会杂志》未予评论。此外，还有呼吁医疗组织从化石燃料行业中撤资。公共卫生学院院长约翰·米德尔顿（John Middleton）表示，除了撤资外，组织还应考虑限制与该行业的研究和出版合作。
(全文结束)
