中性粒细胞百分比与白蛋白比率作为冠状动脉扩张症预测指标的对比分析Neutrophil-Percentage-to-Albumin Ratio as a Predictor of Coronary Artery Ectasia: A Comparative Analysis with Inflammatory Biomarkers

环球医讯 / 心脑血管来源:www.mdpi.com土耳其 - 英文2025-07-06 00:42:59 - 阅读时长2分钟 - 687字
本研究探讨了中性粒细胞百分比与白蛋白比率(NPAR)作为冠状动脉扩张症(CAE)预测指标的价值,并与其他炎症标志物进行比较,结果表明NPAR在预测CAE存在和严重程度方面优于其他标志物,为临床评估提供了新的视角。
冠状动脉扩张症中性粒细胞百分比与白蛋白比率炎症标志物心血管健康预测指标高敏C反应蛋白中性粒细胞与淋巴细胞比率血小板与淋巴细胞比率
中性粒细胞百分比与白蛋白比率作为冠状动脉扩张症预测指标的对比分析

背景/目标

冠状动脉扩张症(CAE)表现为冠状动脉异常扩张,与不良心血管事件相关。炎症被认为在CAE的发展和进展中起关键作用。中性粒细胞百分比与白蛋白比率(NPAR)作为一种新型全身炎症标志物,可能成为评估CAE的有效工具。本研究旨在评估NPAR与CAE之间的关联,并将其预测价值与已知的炎症标志物进行比较,包括高敏C反应蛋白(hsCRP)、中性粒细胞与淋巴细胞比率(NLR)以及血小板与淋巴细胞比率(PLR)。

方法

对2019年3月至2023年3月期间接受选择性冠状动脉造影的5212名患者进行了回顾性分析。队列包括165名孤立性CAE患者和180名冠状动脉解剖正常的对照组。通过逻辑回归模型和受试者工作特征(ROC)分析,评估炎症标志物及其与CAE的相关性以确定预测性能。

结果

与对照组相比,CAE组的NPAR显著升高(p < 0.001)。多变量分析显示,NPAR(OR: 2.14, p = 0.003)和CRP(OR: 1.53, p = 0.02)是CAE的独立预测因子。ROC分析表明,NPAR的预测价值优于CRP(AUC: 0.725 vs. 0.635)。此外,NPAR与基于Markis分类的CAE严重程度表现出强相关性,较高的NPAR值与更严重的疾病相关。

结论

NPAR是CAE的独立预测因子,在预测该病的存在和严重程度方面优于CRP。作为一种经济有效且易获取的生物标志物,NPAR可增强CAE的临床评估,并为其炎症机制提供有价值的见解。需要进一步的前瞻性研究来验证这些发现并探索NPAR在CAE患者风险分层和管理中的潜力。


(全文结束)

大健康
大健康