早期和晚期脑血管生物标志物截断点的操作化及时间进展Early & late cerebrovascular biomarkers: Operationalization of cut‐points and temporal progression - Hu - 2025 - Alzheimer's & Dementia - Wiley Online Library

环球医讯 / 心脑血管来源:alz-journals.onlinelibrary.wiley.com美国 - 英语2026-01-06 00:17:47 - 阅读时长2分钟 - 954字
本研究针对脑血管疾病与阿尔茨海默病共病病理的操作化不足问题,开发了基于扩散MRI的新型生物标志物分类体系,利用胼胝体膝部各向异性分数、自由水、骨架化平均扩散峰宽及ARTS评分作为早期变化指标,白质高信号作为晚期指标,通过对3953名梅奥衰老研究参与者的纵向数据分析,确立了最佳截断点标准并揭示扩散MRI标志物比白质高信号早10年进展的规律,为血管性认知障碍的早期检测、临床精准评估及靶向干预提供了关键科学依据,显著提升了血管贡献评估的准确性。
脑血管疾病CeVD生物标志物早期检测晚期变化截断点时间进展扩散MRI白质高信号血管性认知障碍阿尔茨海默病年轻参照组健康评估临床干预
早期和晚期脑血管生物标志物截断点的操作化及时间进展

摘要

背景

脑血管疾病(CeVD)作为阿尔茨海默病的常见共病病理,其操作化定义尚不充分,限制了对血管性认知障碍(VCI)中血管贡献的准确评估。本研究提出的CeVD生物标志物分类采用近期开发的扩散MRI标志物(胼胝体膝部各向异性分数(FA)、自由水(FW)、骨架化平均扩散峰宽(PSMD)和ARTS评分)作为早期CeVD变化的替代指标,白质高信号(WMH)作为晚期CeVD变化的替代指标。主要目标是表征这些生物标志物的时间进展以增强CeVD生物标志物分期;次要目标是建立正常/异常CeVD生物标志物的截断点。

方法

利用梅奥衰老研究的3,953名参与者数据(按80-20比例分为训练-测试集,训练集用于截断点估计),将参与者分为VCI+/VCI-组(Fazekas评分≥2且临床痴呆评定量表(CDR)≥0.5/否)。使用四个标准评估截断点:基于特异性的、基于敏感性的、年轻参照组准确性(VCI+ vs. 30-49岁VCI-)和年龄/性别匹配参照组准确性(VCI+ vs. 年龄/性别匹配VCI-)。在基于敏感性和阳性预测值(PPV)选择截断点后,采用非线性混合效应(NLME)模型分析2,047名参与者(年龄43.39-92.51岁,47%为女性)的纵向数据,纳入参与者特异性时间偏移、各生物标志物随机效应间的相关性以及协变量(年龄、性别、血管风险、教育程度、APOE4基因状态)。

结果

年轻参照组准确性标准在所有扩散MRI标志物中产生了最佳的敏感性-PPV权衡(图1)。扩散MRI生物标志物比WMH早10年持续进展(图2)。全脑扩散MRI测量指标(FW、PSMD、ARTS)与WMH高度相关,显示同步进展曲线但存在时间偏移。区域胼胝体膝部测量指标(半球间断连)进展更早,数十年间斜率更稳定,且与WMH的相关性相对较低。

结论

基于Fazekas量表和CDR的VCI分类,为扩散MRI标志物开发了截断点。年轻参照组准确性(VCI+ vs. 30-49岁VCI-)的截断点优于年龄/性别匹配参照组准确性(VCI+ vs. 年龄/性别匹配VCI-),表明较年长的VCI-个体可能存在未测量的CeVD变化。扩散MRI标志物相对于WMH进展更早,突显了其在早期检测、临床评估改进和靶向干预中的潜力。

【全文结束】

大健康
大健康