想象一下，你想问一个问题却无人应答。或者，你听到周围的人谈论你，仿佛你并不是对话的一部分。对于许多住院的痴呆症患者来说，这是常见的经历。
痴呆症会影响沟通的多个方面。在早期阶段，患者可能难以找到合适的词语来描述某事。随着病情发展，他们的语言可能更难被他人理解。但是，表达困难并不一定意味着患者已经不理解对话是如何运作的。
沟通问题在多种场合都会引发痛苦。医院，尤其是急性病房，可能特别具有挑战性。急性病房收治的是因突发或严重疾病入院的患者，医护人员通常专注于紧急治疗。许多医护人员可能没有接受过专门的痴呆症护理培训。
痴呆症患者可能意识不到自己身处医院，或者不明白自己为什么在那里。有些人可能也缺乏对自身护理做出决定的法律能力。在这种情况下，医护人员很容易认为患者的沟通能力严重受损，因此常规的对话规则不再适用。
但我们的研究表明，这种假设往往是错误的。即使是晚期痴呆症患者也能识别出这些对话规则被忽视的情况，而这会增加他们的痛苦。
过去十年中，我和同事们一直在研究医院病房中的日常互动。在患者和家属同意的前提下，我们录制了医护人员与痴呆症患者之间常规接触的视频。这些录影带使我们能够详细观察沟通在实时中是如何展开的。
我们利用这些视频，识别出几种常见的沟通挑战。其中包括：医护人员如何以一种尊重的方式结束对话；当患者说话难以理解时如何回应；以及如何处理患者认为自己身处别处或生活在不同时代的情况。最近，我们的工作聚焦于一个更广泛的概念——“互动能力”。
互动能力指的是人们参与对话所需的基本技能。这些技能包括识别何时轮到对方发言、理解问题通常需要回答，以及注意到某个回答并未完全针对所问的内容。这些模式如此熟悉，以至于我们大多数人都能自动遵循。
虽然痴呆症会影响一个人清晰表达自己的能力，但这些深层的对话技能可能比人们预期的保留得更久。例如，痴呆症患者可能理解提问需要回复，即使他们给出的答案并不清晰或对他人来说没有意义。我们的研究表明，痴呆症患者也能识别出与自己交谈的人是否没有遵循这些对话规范。
我们识别出三种情况。
第一，痴呆症患者能够识别出自己的问题没有得到回答。他们的问题有时可能出人意料或难以理解。例如，患者可能会问护士“你能报警吗？”医护人员可能不确定如何回应，或者可能会延迟回答，同时试图理解患者的意思。但如果问题被忽视或长时间得不到回答，患者通常会重复或追问，这表明他们意识到自己的问题没有被处理。
第二，痴呆症患者能够识别出某个问题得到了不完整或不充分的回答。在日常对话中，当我们拒绝一个请求时，通常会解释原因。例如，如果有人请我们递一个够不着的东西，我们可能会说“对不起，我够不到。”如果不提供解释，人们通常会询问原因。
类似的情况也发生在医院病房。如果痴呆症患者要求回家，医护人员可能会回应说“我知道你想回家。”虽然这承认了患者的感受，但实际上并没有回答请求。或者，医护人员可能会说“我不能带你回家”，却不解释原因。痴呆症患者能识别出这些回答是不完整的，这可能导致沮丧或痛苦。
第三，痴呆症患者能够识别出医护人员在提议行动时不恰当地使用“我们”。在医疗环境中，医护人员在提议某项活动时经常使用“我们”，例如“我们坐起来好吗？”或“我们吃点药好吗？”有时这种语言是有帮助的。如果护士在帮助患者拿杯子时说“我们试试喝一小口？”，这种共享措辞可以减少焦虑，让任务感觉像是一种协作。
然而，当“我们”用于并非真正协作的情境时，问题就出现了。例如，说“我们回到床上好吗？”而工作人员自己并没有和患者一起上床，这可能会让人感到困惑。我们的录影带显示，痴呆症患者有时会质疑或抵制这些建议，表明他们认识到所用语言与实际情况之间的不匹配。
医院病房对于痴呆症患者来说可能是令人困惑和痛苦的环境。虽然痴呆症会影响沟通，但任何互动的结果在很大程度上取决于对方如何回应。
我们的研究表明，沟通中的小改变可以产生有意义的差异。仔细回答问题，解释行动或决定的原因，以及只在真正适用时使用协作语言，都有助于减少痛苦。
也许最重要的是，我们的研究结果提醒我们，即使一个人的言语显得混乱或难以理解，他们可能仍然保留着重要的对话技能。认识到这一点可以帮助医护人员更有效地回应。
因为这些沟通实践可以被清晰地识别，它们也可以被传授。基于我们的发现，我们开发了一个面向医护人员的在线培训项目。尽管我们的研究是在医院中进行的，但这些经验教训具有更广泛的适用性。任何照顾或支持痴呆症患者的人，都可以通过理解日常对话如何塑造他们的体验而受益。
【全文结束】