英国专家强烈谴责美国近期出现的"危言耸听"行为，此前有报道称特朗普政府将宣称孕期使用扑热息痛与自闭症存在关联。科学家们对此予以反击，其中一位专家指出该说法"可能使自闭症患儿家庭遭受'自作自受'的污名化"。
《华尔街日报》披露，美国卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪预计将宣布泰诺（英国称扑热息痛）是自闭症的潜在诱因。该报道称，一份联邦报告还将推荐某种形式的叶酸作为该病症的治疗方案。
特朗普周六表示："我认为我们找到了自闭症的解决方案。"
英国国家医疗服务体系（NHS）官网明确指出："扑热息痛是孕妇止痛的首选药物。该药物在孕期广泛使用且不会伤害胎儿。"
杜伦大学社会与发展心理学副教授莫妮克·博塔博士解释道："众多研究均驳斥了这种关联，其中最重要的是2024年发表的一项瑞典研究，该研究涵盖240万出生案例，采用实际同胞数据，证实子宫内接触扑热息痛与后续自闭症、注意力缺陷多动障碍或智力残疾之间不存在关联。这表明扑热息痛对自闭症并无因果影响。"
博塔博士补充道："目前没有可靠证据或令人信服的研究表明存在任何因果关系，任何相反的结论往往动机不纯、证据不足，且未采用解答该问题最严谨的方法。我完全可以确信地说，两者之间不存在关联。同样，孕妇的止痛选择严重不足，扑热息痛在孕期是比其他替代方案安全得多的止痛选择，我们必须认真对待女性的疼痛问题，包括孕期疼痛。危言耸听将阻碍孕妇在孕期获得适当护理，更可能使自闭症患儿家庭遭受'自作自受'的污名化，重新点燃近70年来反复出现的对母亲的羞辱与指责模式——我们总以各种方式将自闭症归咎于母亲。"
伦敦大学学院妇产科学教授、伦敦大学学院医院荣誉妇产科顾问迪米特里奥斯·西亚萨科斯评论道："自闭症源于多种因素的综合作用，尤其是遗传易感性，有时则是出生并发症导致的缺氧所致。研究表明，当分析纳入最关键因素时，扑热息痛/对乙酰氨基酚使用带来的任何表面微弱影响都会消失。例如在同胞研究中，关联不复存在——起决定作用的是家族病史而非扑热息痛使用。过度聚焦扑热息痛可能使家庭无法在必要时使用孕期最安全的药物之一。"
英国皇家药学会主席克莱尔·安德森教授表示："数十年来，包括孕妇在内的数百万人已安全使用扑热息痛，前提是按说明服用。它是包括孕妇、儿童和老年人在内的各类患者的疼痛管理和退热一线选择。2024年进行的一项大型研究发现，孕期使用扑热息痛与儿童自闭症风险增加之间不存在关联。这项跟踪超过240万名儿童的研究让准父母放心，只要按推荐使用，扑热息痛在孕期管理疼痛或发热时仍是安全选择。"
今年8月，哈佛大学陈曾熙公共卫生学院和西奈山医学院的一项研究称，孕期接触对乙酰氨基酚（又称泰诺或扑热息痛）可能导致儿童更易患上包括自闭症和注意力缺陷多动障碍在内的神经发育障碍。该研究发表于《BMC环境健康》期刊，研究人员分析了46项先前研究的结果。他们得出结论：尽管应采取措施限制对乙酰氨基酚使用，但该药物对治疗可能伤害婴儿的母体发热和疼痛至关重要。"我们建议在医疗指导下谨慎使用对乙酰氨基酚——采用最低有效剂量、最短持续时间，根据个体风险效益评估量身定制，而非广泛限制。"
萨里大学心理学和遗传学教授安杰丽卡·罗纳德表示："数十年来在多国开展的大量实证研究不支持扑热息痛导致自闭症的说法。双胞胎研究表明，在异卵双胞胎中，若一个患有自闭症，另一个通常不会患病。若扑热息痛导致自闭症，我们会看到双胞胎均患病。但事实并非如此——通常仅有一个异卵双胞胎患病。分子遗传学研究已发现数百个导致或影响自闭症发生概率的基因。自闭症有多种类型，部分由已知基因差异引起。这些证据同样与扑热息痛是自闭症主因的观点相悖。"
伦敦帝国理工学院全球健康乔治研究所临床副教授爱德华·穆林斯博士指出："现有最佳证据表明孕期使用扑热息痛与自闭症无关。在缺乏任何新证据的情况下，特朗普政府声称存在关联的新闻稿似乎是一种未经证实的理论，很可能导致孕妇在没有合理理由的情况下被剥夺退热和止痛的必要治疗，这与美国和欧洲的医疗指南相悖。"
【全文结束】
