疫苗犹豫:社会与技术问题如何交织催生不信任Vaccine hesitancy: How social and technological issues converged to spawn mistrust

环球医讯 / 健康研究来源:www.msn.com加拿大 - 英语2025-08-13 08:51:30 - 阅读时长3分钟 - 1161字
本文通过行为经济学与社会网络分析揭示疫苗犹豫的心理机制,指出风险认知偏差、确认偏误与社交媒体信息茧房的综合作用。研究发现心理逆反效应使46倍于事实核查内容的反疫苗信息影响决策,提出需建立基于循证健康素养的干预策略以提升疫苗接种率,这对控制麻疹等传染病具有重要现实意义。
疫苗犹豫疫苗接种覆盖率公共卫生错误信息健康素养认知偏差疫苗副作用社交媒体循证疫苗素养创新干预策略
疫苗犹豫:社会与技术问题如何交织催生不信任

全球疫苗可预防疾病的上升正在威胁数十年的公共卫生进展,使数百万人面临风险。

美国疫苗接种覆盖率的下降反映了全球性问题。由免疫实践咨询委员会推荐的24月龄儿童常规疫苗接种率(覆盖15种潜在严重疾病)已呈现下降趋势。

加拿大同样面临这一现象。截至2025年7月19日,10个司法管辖区(阿尔伯塔省、不列颠哥伦比亚省、马尼托巴省、新不伦瑞克省、西北地区、新斯科舍省、安大略省、爱德华王子岛省、魁北克省和萨斯喀彻温省)共报告4,206例麻疹病例(3,878例确诊,328例可能病例)。

疫苗覆盖率下降常归咎于错误信息与虚假信息。作为数据分析师,我们运用运筹学方法探究疫苗犹豫现象。在研究中,通过整合社会网络分析、心理逆反理论以及健康素养对健康行为的影响,构建了反疫苗情绪的综合解释模型。

这种疫苗怀疑态度究竟由哪些因素驱动?这涉及个人、社会和环境因素的复杂交织。

大脑如何决策(以及常常出错的原因)

人们通常使用称为"启发式"的心理捷径简化复杂问题。

这种机制旨在减少分析投入、加速决策过程,但会以牺牲准确性换取效率。由此产生的认知偏差扭曲了判断与决策,疫苗接种决策也受这些机制影响。

近期发表在《自然·科学报告》的研究证实,疫苗犹豫者对风险更为敏感,过度权衡潜在副作用。另一项《疫苗:X》期刊的研究揭示四个显著关联因素:

  • 对疫苗副作用的恐惧(怀疑因子)
  • 对未接种风险的漠视(否认因子)
  • 乐观偏差(认为自身感染风险较低)
  • 自然偏好(天然性偏差)

既有信念可通过确认偏误干扰疫苗安全性评估。当人们倾向寻求强化既有观点的信息时,这种偏误成为疫苗接种的重要障碍,尤其在易受错误信息影响的群体中表现显著。

理性决策的迷思

虽然完全理性决策模型对博弈论模拟具有价值,但行为经济学与认知心理学的研究表明,人类决策受"有限理性"约束——表现为信息稀缺、时间限制和分析能力局限。即使最有效的信息也可能产生反效果,凸显了决策情境的重要性。

研究发现,当父母在以下两个选项间难以抉择时:

  1. 接受可能副作用的疫苗保护
  2. 规避副作用但依赖群体免疫

群体接种率会出现关键性下降,这对高传染性疾病防控尤为致命。

社交媒体的信息茧房

新冠疫情暴露出虚假信息对公共卫生的破坏性。我们团队发现,未被事实核查标记的反疫苗内容影响力是被标记内容的46倍。即使是基于事实但具有误导性的案例(如健康青年接种后猝死)也会显著加剧疫苗犹豫。

我们的跨学科研究提出,通过解析社交媒体网络结构,可为提升循证疫苗素养开发创新干预策略。

【资金声明】Elkafi Hassini获得了加拿大自然科学与工程研究理事会的发现基金和联盟基金资助。

【利益冲突声明】Emanuele Blasioli无任何与本文相关的商业利益关联。

【全文结束】

大健康
大健康