人工智能不会导致痴呆症，但你使用它的方式可能会削弱大脑对抗痴呆症的核心防御能力之一。
这是理论神经科学家、超科学研究集团"可能性研究所"首席科学家兼人工智能与教育公司Socos Labs创始人的警告。
"你的聊天机器人不会给你带来阿尔茨海默病，"明告诉《商业内幕》。
"我担心的是慢性替代的累积影响：当你因为有东西替你完成认知工作而停止自己思考时，你就不再建立日后保护你的储备，"她说。
随着人工智能迅速成为人们生活和职业的组成部分，人工智能研究人员和一些科技领袖一直在发出警告，指出其"技能退化效应"——工作技能的缓慢侵蚀和独立思考能力的下降。
明更进一步表示，反复将精神努力外包给人工智能，特别是对年轻人而言，可能对长期大脑健康产生真正的影响。
"这是我最担心的群体，"她说。"你如何使用人工智能，而不是使用频率，将决定其影响。"
从长远来看，明担心常规性地将思考外包给人工智能可能会降低认知参与度，并使建立认知储备变得更加困难——认知储备是大脑在面对损伤或衰老时能够适应并保持韧性的能力。
"我描述的机制是经典的'用进废退'，"明说。
'GPT是新的GPS'
为了阐明她的观点，明比较了使用GPS和人工智能聊天机器人的效果。
蒙特利尔麦吉尔大学的研究人员在2020年发现，终身GPS使用经验更丰富的人在自主导航时空间记忆更差。
去年进行的一项为期四个月的小型研究中，麻省理工学院媒体实验室发现，使用大型语言模型帮助写作论文的人，比使用搜索引擎或不使用外部工具的参与者表现出更弱的神经连接，并且经常无法准确引用几分钟前自己写的论文段落。
明表示，这两个例子都是"认知卸载和放弃"的案例，或者如她所说，"将任务中费力的部分委托给外部系统，以至于你自己的神经网络永远不需要去做它。"
在这两种情况下，她的担忧是人们可能较少频繁地激活关键的大脑功能，包括负责记忆和学习的海马体，以及帮助注意力、自我控制和决策的前额叶脑网络。
"执行这项工作的海马体和前额叶网络正是与认知老化相关的系统，"她说。
"GPT是新的GPS，"她补充道，指的是OpenAI的聊天机器人ChatGPT，她说如果人们越来越依赖它来替自己思考，可能会侵蚀认知技能。
认知储备问题
研究一直将精神刺激活动与更高的认知储备水平和更低的痴呆风险联系起来。
2020年，英国老龄化纵向研究(ELSA)对12,280名50岁及以上成年人进行的一项分析发现，与认知储备水平较低的人相比，认知储备较高的老年人患痴呆症的风险可降低35%。
"终身精神参与延缓认知衰退的原则是我们最可复制的研究之一，"明说。
明强调，目前还没有进行将人工智能使用与痴呆病理联系起来的生物标志物研究。她说，目前的大部分数据是"相关性或短期的"。
然而，她认为现在是开始分析这一群体的时候了，"趁这种行为还在形成中。"
"等到我们有了痴呆数据时，一代人已经养成了这种习惯，"她补充道。
【全文结束】