新型脉冲场消融技术首次人体临床试验取得成功Novel pulsed field ablation technology ‘works’

环球医讯 / 心脑血管来源:www.healio.com美国 - 英语2026-08-21 02:47:37 - 阅读时长5分钟 - 2241字
一项在Heart Rhythm 2026会议上公布并同步发表于《JACC:临床电生理学》的首次人体临床试验显示,一种新型纳秒级脉冲场消融技术(CellFX nsPFA 360)在177名阵发性心房颤动患者中取得了显著成效。该技术通过提供更高电压但更短时间的脉冲,实现了91%的消融病灶持久性,1年心律失常自由率达到89.7%,且严重不良事件发生率仅为1.7%。相比现有微秒级脉冲场消融技术,这种新技术有望提供更深的消融病灶,同时减少骨骼肌刺激,可能降低麻醉要求。
纳秒脉冲场消融技术阵发性心房颤动脉冲场消融肺静脉隔离心律失常心脏电生理学临床试验不良事件病灶持久性
新型脉冲场消融技术首次人体临床试验取得成功

新型脉冲场消融技术首次人体临床试验取得成功

关键要点:

  • 一种新型脉冲场消融技术成功治疗了大多数阵发性心房颤动患者。
  • 严重不良事件发生率较低,1年心房心律失常自由率较高。

根据在Heart Rhythm 2026会议上公布的一项首次人体研究,一种新型脉冲场消融技术安全有效,并能在1年后预防大多数阵发性心房颤动患者的房性心律失常复发。

Mount Sinai Health System心脏心律失常服务主任、Leona M.和Harry B. Helmsley慈善信托基金会心脏电生理学医学教授Vivek Y. Reddy博士向Healio表示,这种环形纳秒脉冲场消融导管(CellFX nsPFA 360,Pulse Biosciences公司)提供的是纳秒级脉冲,而不是现有脉冲场消融技术所提供的微秒级脉冲。

Reddy博士向Healio解释道:"微秒级脉冲场消融的问题在于它确实有效,但我们的消融病灶持久性不如我们期望的那么高。因此,我们希望进行更强烈的消融以改善治疗效果。问题在于,已经明显看出可能会发生一些近场效应。这些近场热效应可能对潜在的血栓和中风产生重要影响。纳秒技术通过缩短每个脉冲的持续时间,基本上可以提高输出功率,从而增加电压。使用微秒技术,你可以增加电压,但会产生过多热量,因为你在向组织中注入大量能量。而使用纳秒技术,你可以将电压提升至10,000伏以上(微秒技术约为2,000伏),同时仍不会产生明显的热量。"

纳秒脉冲场消融

在这项同步发表于《JACC:临床电生理学》的首次人体研究中,Reddy及其同事对177名阵发性心房颤动患者(平均年龄61岁;36%为女性)进行了纳秒脉冲场消融。所有患者都接受了肺静脉隔离治疗,应用时间为2.5秒或5秒,部分患者还接受了后壁、腔静脉三尖瓣峡部或二尖瓣峡部的消融。研究人员在2-3个月时通过侵入性重新映射评估了病灶的持久性。患者在6个月和1年时接受了远程传输心电图和霍尔特监测。

研究人员报告称,急性成功率达到100%,平均肺静脉隔离时间为12分钟,平均左心房停留时间为19分钟,平均手术时间为65分钟,平均透视时间为9分钟。

研究人员报告了3例严重不良事件,发生率为1.7%:1例患者出现炎性心包积液,1例出现溶血伴急性肾损伤,1例发生中风。

Reddy向Healio表示:"出现溶血的患者是在我们早期经验中发生的。从那以后,我们没有再发生任何透析相关事件,因为我们现在知道要给患者充分补水,但这仍然是一个重要的并发症。"

根据研究人员的数据,在接受脑部MRI检查的35名患者中,11.4%出现了静默性脑事件,11.4%出现了静默性脑病变。

Reddy向Healio表示:"这处于我们使用大多数这些技术所见的低水平范围内。"

Reddy及其同事发现,使用5秒应用的手术在2-3个月时的病灶持久性为91%,1年时心房心律失常自由率的估计值为89.7%(95% CI,80.5%-94.6%)。

"患者表现...相当良好"

Reddy表示,91%的持久隔离率"实际上相当不错"。"显然,我希望它更高,但考虑到我们在三个不同中心有七位不同操作者,我对这个结果感到相当满意。"

Reddy表示,该研究的一个局限性是患者没有植入式循环记录仪,因此无症状心律失常可能未被发现。

他向Healio表示:"1年心律失常自由率相当令人印象深刻。这些患者没有植入式循环记录仪,所以你不能过分解读这一点,但事实是患者似乎确实表现良好。纳秒脉冲场消融的理念是可行的。"

他表示,该技术的关键性试验刚刚开始招募患者。该系统目前尚未获得在美国商业使用的批准。

专家观点

Roderick H. Tung博士表示:"有可能在更短时间内向组织输送更高电压,这可能会产生更深的病灶并减少骨骼肌刺激。脉冲场消融的一个主要限制是通常需要深度镇静和/或肌肉松弛剂,而这项技术有能力改变麻醉要求。"

"很明显,我们有许多新公司正在开发第二代脉冲场消融导管,以使其更安全、更有效。本研究中显示的持久性看起来很有希望,而且是新颖的,因为许多研究不需要重新映射来评估这一重要终点。"

Roderick H. Tung, MD

Banner – University Medical Center Phoenix心血管中心主任

亚利桑那大学医学院 – Phoenix心脏病学教授兼主任

披露声明: Tung报告无相关财务披露。

来源与参考文献

来源:

Reddy VY, et al. Late-breaking clinical trials: Pulsed field ablation. Presented at: Heart Rhythm 2026; April 23-26, 2026; Chicago.

参考文献:

Reddy VY, et al. JACC Clin Electrophysiol. 2026;doi:10.1016/j.jacep.2026.04.012.

披露声明:

Reddy报告与多家药物和设备公司存在财务关系,包括为Pulse Biosciences提供咨询并持有该公司股权。该研究由Pulse Biosciences资助。

【全文结束】