一项由韦恩州立大学医学院的Krishna Rao Maddipati博士领导的新研究，提出了一种理解慢性炎症的新方法，这可能会推动多种医疗条件的治疗进展。这项名为“慢性炎症的不同病因及其对退行性疾病和癌症治疗的影响”的研究已发表在《Frontiers in Immunology》上。
Maddipati的研究表明，慢性炎症不仅仅是急性炎症（由损伤或疾病引起）的延续，而是两者可能在体内有不同的起源。“这种新假设被称为‘非同源炎症’，”Maddipati说，“导致我们体内炎症的化合物在日常健康的生理状态下总是存在的，但它们受到抗炎化合物的控制。急性炎症是由于受伤部位炎症化合物的增加引起的。然而，根据我的研究，慢性炎症是由于正常健康生理状态下抗炎化合物的减少。因为炎症和抗炎化合物的平衡有助于维持正常的健康状态，所以治疗慢性炎症的目标可能不是减少炎症化合物，而是找到增加抗炎化合物的方法。”
急性炎症的特征包括体温升高、肿胀、红斑和疼痛。Maddipati认为，将急性炎症和慢性炎症视为两种不同的原因，可能会导致对各种疾病的治疗有截然不同且更有效的效果，包括癌症。“非甾体抗炎药（NSAIDs）可能对慢性炎症不如对急性炎症有效，”Maddipati说，“大多数医生认为慢性炎症是癌症发展的背后原因。如果慢性炎症与急性炎症不同，这意味着癌症治疗可能需要采取完全不同的方法。”当前治疗癌症的思路是减少炎症化合物，但抗炎化合物仍在帮助组织增殖，因此持续的生长，包括癌组织的生长，可能会继续。如果抑制抗炎化合物，身体可能会攻击正在生长的组织，并通过炎症反应清除它。重要的是要记住，炎症是身体的一种防御机制。以适当的方式诱导炎症，可能会通过鼓励身体自身的免疫反应来对抗癌症。”
要阅读完整的论文，请访问：
(全文结束)
