肺微生物组发现可影响肺炎预后Lung Microbiome Pneumonia Outcome: New Clues to Recovery | Technology Networks

环球医讯 / 硒与微生态来源:www.technologynetworks.com美国 - 英语2025-12-25 07:42:21 - 阅读时长3分钟 - 1483字
美国西北大学科学家通过分析200多名重症肺炎患者的肺部样本,发现肺部微生物组特性与患者预后存在显著关联。研究揭示患者肺微生物组若呈现口腔微生物特征且具备动态变化特性,更可能成功康复;而由金黄色葡萄球菌主导的稳定型微生物组则预示不良结局。该成果首次提出"肺炎分型"概念,将肺炎分为四种微生物模式类型,为精准预测病程、个性化抗生素治疗及开发靶向肺部益生菌疗法提供新方向,有望解决肺炎病因不明导致的临床治疗困境,对每年夺走数万美国生命的这一疾病具有重大突破意义。
肺微生物组肺炎预后肺炎分型口腔微生物组动态变化免疫反应金黄色葡萄球菌康复稳定性病原体
肺微生物组发现可影响肺炎预后

肺微生物组可塑造肺炎预后

美国西北大学科学家可能发现了一个此前未知的肺炎隐性影响因素。

在一项新研究中,科学家发现肺部自身的微生物群落(即微生物组)似乎会影响疾病发展进程、治疗反应及患者能否成功康复或持续恶化。研究团队通过追踪肺炎患者的肺部样本,观察微生物生态系统与免疫反应的动态演变。关键发现显示:最可能康复的患者具有两个共同特征——其肺微生物组与口腔微生物组相似,且微生物群落呈现动态变化而非稳定状态。

肺炎固有的不可预测性

据美国疾病控制与预防中心(CDC)统计,肺炎每年导致约120万美国人前往急诊科就诊。尽管发病率高,肺炎的预测和治疗仍异常困难。即使两名患者诊断相同且接受同等抗生素治疗,预后也可能截然不同。

"肺炎通过症状定义而非病因定义,"主导该研究的美国西北大学埃丽卡·哈特曼表示,"大量肺炎患者无法确定是细菌性、病毒性还是真菌性感染。医院获得性肺炎与社区获得性肺炎也存在显著差异。抗生素的有效性高度依赖患者感染的具体细菌类型。"

研究合作者温德林克指出:"这种不可预测性严重阻碍了对肺炎发病机制的研究。长期以来,我们一直使用19世纪的细菌培养技术研究21世纪的重要问题。此类测序数据将帮助我们更深入理解患者如何感染肺炎、实际致病微生物是什么,最终明确当前患者的具体致病病原体。"

识别四种独特"肺炎分型"

为深入理解该疾病,哈特曼团队致力于鉴定肺炎患者体内的微生物。他们与西北医学中心的温德林克合作,从医院重症监护室200多名危重肺炎患者中采集多份肺部样本,鉴定其中微生物并量化细菌数量。

通过追踪微生物组动态变化,团队识别出与不同肺炎类型(包括社区获得性、医院获得性和呼吸机相关性肺炎)相关的四种独特微生物模式,即"肺炎分型":患者肺部微生物群落主要由口腔典型微生物、皮肤典型微生物或两者混合物主导;第四种分型则由常见病原体金黄色葡萄球菌主导。

研究发现肺微生物组与宿主免疫反应相互交织且同步变化。具有口腔特征型肺炎分型的患者更可能成功康复;皮肤特征型与混合型分型既未明确关联康复也未明确关联恶化;而金黄色葡萄球菌主导型分型的患者预后最差。

"我们仍在探究其机制,"哈特曼解释,"一个推测性假说是:肺部长期暴露于口腔类微生物。上呼吸道包含口腔和咽喉,唾液持续向下流动并被咳出,免疫系统可能已适应这类微生物,从而能有效应对。"

动态变化关联康复成功

科学家还发现最差预后与最稳定的肺微生物组相关联。

"肺部如同其他生态系统,"哈特曼比喻道,"当生态系统受扰动时会产生转变。这些转变可能赋予清除病原体的潜力。但若群落过于稳定,则可能缺乏防御所需的灵活性。当然,这仍是高度推测性的结论。"

为验证推测,团队计划在细胞培养中开展实验。由于肺部样本只能通过支气管镜获取(需患者已使用呼吸机),研究虽纳入无肺炎的呼吸机患者作为对照,但无法包含健康对照组。

"未来我们将培养这些微生物,在烧瓶中观察其相互作用,"哈特曼强调,"但现有证据已表明微生物群落及不同肺炎分型至关重要,且分型稳定性同样关键——这非常引人深思。"

参考文献: D’Armond AE, Kolls JK. 肺炎分型研究. 《细胞宿主与微生物》. 2025;33(12):2010-2011. doi:10.1016/j.chom.2025.11.010

【全文结束】

大健康
大健康