威尔士议会就保护布龙莱斯医院（Bronglais Hospital）“关键”中风服务的请愿展开辩论，此前已有超过17,000人签署请愿书——这是威尔士议会26年历史上规模最大的请愿之一。
请愿者敦促威尔士议会和威尔士政府立即干预，保护中风病房免受降级为“治疗-转诊”模式的计划影响。根据咨询方案，阿伯里斯特威斯（Aberystwyth）医院接收的中风患者可能被转诊至兰内利（Llanelli）的菲利普王子医院或哈弗福德韦斯特（Haverfordwest）的威瑟布什医院（Withybush）。
主持议会请愿委员会的工党议员卡罗琳·托马斯指出，仅有少数请愿（包括要求取消20英里/小时限速的请愿）获得更高签名数。由“保护布龙莱斯服务”运动成员布赖奥尼·戴维斯提交的请愿书警告，若服务削减，患者将面临长达两小时的高风险远程转诊。
“被忽视”
托马斯女士在辩论中指出，海威尔·达健康委员会（Hywel Dda health board）预计将于今秋在5月至8月咨询期结束后作出决定。她表示，布龙莱斯医院在全英中风护理服务评估中表现相对优异，获得B级评分，威瑟布什医院同样获评B级，而菲利普王子医院和格兰格威利医院（Glangwili）仅获C级。请愿者对临终关怀的潜在影响表示担忧，警告中风患者可能在远离家人处去世。托马斯向议会成员表示：“我们注意到请愿者担忧中风康复中亲友角色被忽视，远距离和有限的交通基础设施使定期探视不切实际。用在线平台替代患者沟通也被批评为不现实，因中风相关障碍及网络连接不良。”
“完全不可接受”
她的委员会还收到关于医院护理未来的其他请愿，对格兰格威利医院的“危机”及卡迪根（Cardigan）轻伤门诊周末服务丧失表示警觉。海威尔·达健康委员会辩称，布龙莱斯医院的调整对中风服务可持续性至关重要，集中化管理有助于医护人员招聘与留任。但请愿者指出未进行平等影响评估，敦促健康委员会“重新规划，开展真正协商流程”。代表彭布罗克郡普雷西利（Preseli Pembrokeshire）的保守党议员保罗·戴维斯支持该运动，向同事表示提案将对西威尔士产生“巨大影响”。他警告患者面临200英里以上的往返路程：“迫使我们为获取必要乃至关键服务长途跋涉完全不可接受。”
“毫无道理”
戴维斯提及2014年威尔士政府委托研究，该研究建议消除威尔士中部不必要的就医路程。他还指出中风协会反对该提案，并表示：“当该单元被认定为海威尔·达健康委员会区域内最佳时，将服务从布龙莱斯转移毫无道理。”威尔士党影子卫生大臣马邦·阿普·格温福德强调，中风治疗分秒必争，康复对患者最佳恢复机会同样重要。其父曾在格兰格威利医院接受中风治疗的阿普·格温福德表示：“我对可能导致实际伤害的中风服务提案深感忧虑。”他认为布龙莱斯医院最适合作为区域卓越中心，警告可持续性不能以牺牲可及性或质量为代价。
“生死攸关”
代表中西部威尔士的工党议员乔伊斯·沃森敦促健康委员会倾听“强烈”民意，将患者与家人隔离的潜在风险描述为“至少令人不安”。同样代表中西部威尔士的威尔士自由民主党领袖简·多兹警告，中风仍是第四大死因及长期残疾主因。“每分钟都至关重要，”她说，“对威尔士农村居民而言，这些分钟可能意味着生死之别。”卫生大臣杰里米·迈尔斯向议会表示：“我们的目标是降低中风风险，并在发生时为患者提供最佳生存与康复机会。”迈尔斯对17,883人的请愿不以为然，援引“新兴临床共识”称急性中风护理应作为区域专科服务提供。他强调决策权在健康委员会而非威尔士政府，并称：“当前配置的服务未能为患者提供最佳结果，尽管NHS工作人员尽了最大努力，且该模式不可持续。”
【全文结束】
