数字健康技术正在迅速成为实现全民健康覆盖（UHC）的基础支柱，但其公平实施的复杂性仍被严重忽视。一篇题为《整合数字健康创新以实现全民健康覆盖：通过全球公共卫生公平促进健康结果和质量》的新研究在《Healthcare》期刊上系统地评估了如何利用数字健康工具推进UHC，同时揭示了必须解决的政治、基础设施和伦理障碍，以确保持久和包容的影响。
哪些关键的数字健康工具对全民健康覆盖做出了贡献？
该研究强调，从远程医疗和电子健康记录（EHRs）到移动健康（mHealth）应用程序和人工智能（AI），数字健康干预措施已经极大地改变了医疗服务的可及性和交付方式。特别是在低收入和中等收入国家（LMICs），这些工具通过远程诊断、持续监测和健康管理，填补了关键的服务缺口。
例如，mHealth平台被用于在农村地区提供孕产妇护理指导，而基于AI的工具则有助于早期诊断结核病和宫颈癌。EHRs有助于纵向患者跟踪，改善连续护理和资源分配。区块链和云计算的集成也确保了安全和可扩展的健康信息系统，这对于国家卫生系统的有效治理至关重要。
然而，该研究警告说，仅靠数字健康工具是不够的。它们必须根据具体情况进行定制，具备伦理基础，并且设计上具有包容性。审查指出，成功的实施高度依赖于跨部门合作、公众信任、数字素养以及优先考虑数据安全和患者权利的监管框架。
什么障碍阻碍了数字健康系统的公平采用？
虽然好处显而易见，但该研究发现，数字健康创新的可用性、可访问性和可持续性存在显著差异。一个主要挑战是数字基础设施分布不均。许多农村和欠服务社区缺乏可靠的互联网连接、电力供应和智能设备，这使得数字健康解决方案在这些环境中变得不切实际。
数字素养也是一个主要障碍。资源有限地区的卫生专业人员和患者往往缺乏导航新技术所需的培训，导致数字工具使用不足或误用。这不仅损害了临床结果，还加剧了健康不公平。
政策碎片化进一步复杂了局面。研究指出，许多LMICs缺乏与更广泛的UHC目标相一致的连贯数字健康战略。如果没有标准化协议和跨境数据互操作性，卫生系统可能会创建无法整合患者记录或实现协调护理的数字孤岛。
此外，伦理和法律挑战依然存在。敏感健康数据的收集和使用引发了隐私问题，尤其是在法规滞后于技术进步的情况下。政府、私营科技公司和公众之间的信任赤字进一步削弱了广泛采用的潜力。
最后，财务可持续性是一个核心问题。许多数字健康倡议是捐赠资助的试点项目，缺乏明确的规模化和长期整合到国家卫生预算中的路径。这引发了关于持久性和系统影响的问题。
如何通过数字化转型实现全球健康公平？
该研究提出了一种多管齐下的框架，以确保数字健康创新对UHC和公共卫生公平做出有意义的贡献。其核心是呼吁采取基于权利的方法，将数字接入视为健康决定因素，并优先考虑弱势群体。
一个建议是采用包容性设计原则。这意味着让边缘化社区参与数字工具的共同创造，以确保相关性、可访问性和文化敏感性。此外，公私合作伙伴关系必须重新校准，强调问责制和公平利益共享，而不是以利润为导向的模式。
能力建设是另一个关键要素。政府和卫生系统应投资于卫生工作者和患者的数字素养培训，特别是在农村和低收入地区。这不仅会提高数字工具的可用性，还会使社区能够积极参与自己的健康治理。
该研究还倡导统一的法律和监管框架，以保护数据、促进创新和支持跨境互操作性。这些结构应具有灵活性，能够随着技术的发展进行调整。世界卫生组织（WHO）和国际电信联盟（ITU）等国际机构被敦促领导制定全球标准并提供技术指导。
最后，也是最重要的一点，作者强调了监测和评估的作用。数字健康项目必须严格评估其健康结果、公平影响和成本效益。这一证据基础对于知情决策和成功干预的战略扩展至关重要。
(全文结束)
