我们正沉浸在2026年世界杯的热潮中，各国为在比赛中更进一步而奋力拼搏，气温也在不断攀升。
确切地说，在美国、加拿大和墨西哥的主办城市，气温持续飙升，国际足联为此引入了三分钟补水休息机制，承认在极端高温下比赛的危险性。
然而，极端天气与赛事管理的交集凸显了一个更深层次的企业可持续性挑战。
从ESG（环境、社会和治理）标准的角度来看，2026年世界杯是商业扩张、运营治理与气候现实之间紧张关系的一个典型案例。
商业利益与监管的冲突
深入探讨治理支柱，对气温上升的初步应对措施暴露了体育必要性与商业广播之间显著的治理摩擦。
补水休息已成为争议焦点，批评者认为这为广播公司提供了额外的广告播放机会。
自6月11日赛事开始以来，电视观众纷纷在社交媒体上表达不满，抱怨比赛恢复后广告仍在播放，导致他们错过了实时精彩画面。
路透社援引乌拉圭教练马塞洛·贝尔萨的话称，这些休息对足球毫无益处，反而削弱了这项运动的文化本质，这一报道由《星报》发布。
然而，由多年累积碳排放推动的全球气温上升效应已经在世界各地显现。
热调节框架
长期以来，比赛已包含应对极端高温和恶劣天气条件的休息时间。
在以往的赛事中，当湿球黑球温度（WBGT）——一种考虑热量、湿度、风速和云层覆盖的测量指标——达到特定阈值时，补水休息由裁判酌情实施。
国际球员联盟FIFPRO建议，当WBGT超过26°C时应引入补水休息，而当温度水平升至28°C以上时，比赛应推迟或重新安排。
世界天气归因（WWA）的报告显示，2026年世界杯的26场比赛很可能在WBGT达到或超过26°C的条件下进行。
更令人担忧的是，《国际生物气象学杂志》发表的一项研究发现，2026年世界杯16个主办城市中的14个预计平均WBGT水平将超过28°C。
美国国家气象局也警告称，比赛期间的气温可能超过历史平均水平。
职业健康与人力资源
在社会支柱方面，热应激对人力资源构成直接的身体风险，因为它不仅影响精英球员，还影响整个不辞辛劳执行赛事的工作人员。
坦布恩·阿卜杜勒·拉赫曼管理与技术大学应用科学学院副院长李惠音教授指出，热应激可能直接影响球员的安全和表现。
"在竞技比赛中，一旦核心温度升高到约39°C至40°C，重复冲刺能力、高强度跑动表现、决策能力和技术执行开始恶化。"——坦布恩·阿卜杜勒·拉赫曼管理与技术大学应用科学学院副院长李惠音教授
从生理学角度看，足球运动员在比赛过程中会产生大量代谢热。
在炎热环境中，这种内部热量与环境热量结合，导致核心温度迅速上升。
李教授是该大学运动与体育科学研究中心的成员，她表示："在竞技比赛中，一旦核心温度升高到约39°C至40°C，重复冲刺能力、高强度跑动表现、决策能力和技术执行开始恶化。"
随着气温上升，球员往往被迫调整比赛策略以应对身体增加的负担。
博特拉大学医学与健康科学学院社区营养部门负责人哈兹齐·阿布·萨德副教授表示，研究表明运动员在面对极端高温时会通过降低比赛强度来应对。
"如果比赛在炎热环境中进行，休息和密切观察球员状况对最大限度降低球员风险非常重要，因此强制补水休息是在正确方向上的有意义举措。"——博特拉大学医学与健康科学学院社区营养部门负责人哈兹齐·阿布·萨德副教授
他们通过限制跑动距离和减少比赛中高强度运动的次数来实现这一点。
"如果比赛在炎热环境中进行，休息和密切观察球员状况对最大限度降低球员风险非常重要，因此强制补水休息是在正确方向上的有意义举措。"
哈兹齐副教授表示："当在休息期间应用积极降温策略，如使用冷毛巾、喷雾风扇或饮用冷液体时，休息的益处会进一步增加。"
除了影响表现外，在极端高温下比赛的运动员还面临因过度出汗导致脱水、心血管紧张、热衰竭和其他与热相关的疾病风险增加，包括运动性热病、运动性中暑和低钠血症（由低钠水平引起的状况）。
李教授表示，休息帮助球员补充液体损失，减少心血管紧张并降低感知到的疲劳程度。
然而，如果环境热应激仍然极端，球员仍可能达到危险的核心温度水平。
更广泛的工作人员面临风险
李教授指出，社会风险不仅限于球场上的球员，裁判在某些情况下可能面临比球员更大的风险。
这是因为他们几乎没有替补机会、节奏调整或战术休息时间。裁判在比赛中通常跑动10-13公里，并经历显著的心血管和体温调节（身体温度调节）紧张。
她补充说，医疗团队和体育场工作人员可能暴露在高温下较长时间，通常比球员本人更长。
与精英运动员不同，他们可能对高温的适应能力较差，这可能会使他们面临更高的风险。
荣耀的气候代价
当足球运动应对不断上升的温度和日益不可预测的天气时，这项运动最大的赛事却产生了加剧这一挑战的排放。这种讽刺难以忽视。
本届世界杯以48支球队参赛，而非通常的32支。虽然扩军赛制承诺提供更多比赛和加倍的兴奋感，但也带来了更大的环境负担。
预计本届赛事将产生约900万吨二氧化碳当量（tCO2e），相比2022年赛事记录的约380万吨tCO2e有显著增加。
预计的增加主要由整个赛事期间对长途飞行的需求驱动。由于场馆相距遥远，航空旅行预计将成为比赛之间的主要交通方式，随着球队、比赛官员和球迷在北美各地移动，排放量将显著增加。
一些球队从赛事开始到决赛的行程将超过12,000公里。随着赛制扩大，碳排放的规模不容忽视。
仅航空旅行预计就将占总碳预算的约770万吨。航空旅行在赛事中的主导地位尤其令人担忧，因为航空业仍然是最难脱碳的行业之一。
马来西亚国立大学气候变化研究所研究员Maggie Ooi Chel Gee博士解释说，该行业的脱碳很复杂，因为长途旅行需要满足严格的安全、可靠性和效率要求的能源来源。
"目前的替代燃料来源有独特的限制，阻碍了广泛采用。虽然一些国家现在强制要求使用可持续航空燃料（SAF）混合物，但全球供应仍然很低，成本仍然很高，"这位高级讲师说。
这一现实凸显了今年赛事面临的最严峻的可持续性挑战之一。赛事预计的碳排放上升可能会进一步加剧全球变暖的影响。
Ooi表示："将温室气体排放释放到大气中将导致加速全球变暖，引发海平面上升和极端天气等严重气候后果。"
为大型赛事提供未来保障
气候变化正成为体育界日益重大的挑战，因为它迫使相关人员重新思考如何在未来进行和适应这项运动。
随着气温持续上升，需要更全面的策略来确保比赛能够适应，使其能够安全进行，保护球员、工作人员和球迷的福祉，并支持这项运动的长期可持续性。
Ooi表示，大型体育赛事的组织者应评估主办场馆的可持续性表现，并将可持续性措施整合到活动规划和运营中。
这些措施包括选择低碳交通，使用可再生能源为赛事提供动力，实施碳抵消计划，并在整个活动中纳入环境负责的做法。
技术与结构性适应
根据李教授和哈兹齐副教授的说法，通过可穿戴技术进行的实时监测预计将在精英足球中发挥越来越重要的作用，因为它通过跟踪生理压力、水分水平和热负荷来帮助管理球员安全。
另一种帮助保护球员安全的方法是通过强制热适应训练。
李教授表示："这被广泛认为是管理极端温度的最有效策略之一。大约7至14天的结构化训练可以提高出汗效率，扩大血浆体积，增强心血管稳定性并提高整体耐热性。"
最终，地面操作调整必须与执行层面的系统性变革相匹配。
李教授指出："尽管最近的发展是积极的，但要真正为足球提供未来保障，管理机构可能需要考虑更灵活的赛程安排和更多地使用夜间比赛，基于气候信息的场馆选择以及由科学证据支持的修订热应激阈值。"
【全文结束】