前AFL球员就脑震荡赔偿问题向联盟提出挑战Ex-AFL player challenges league over concussion compensation | Insurance Business

环球医讯 / 心脑血管来源:www.insurancebusinessmag.com澳大利亚 - 英语2026-08-19 13:17:08 - 阅读时长6分钟 - 2664字
前澳大利亚足球联盟(AFL)球员艾登·奥德里斯科尔因脑震荡后遗症被迫提前退役,正就赔偿问题与联盟展开法律斗争。他在2024年1月的一次训练赛中遭受严重头部撞击,导致多处脑出血,被诊断有比其他脑震荡运动员更多的微出血。尽管获得了15万多澳元的退役补偿,但他申请60万澳元的严重伤残补助金被拒,理由是未证明认知功能永久性损伤。与此同时,苏黎世保险已从5月1日起取消AFL球员的脑震荡永久残疾保险覆盖,引发关于职业运动员工伤保障体系的广泛争议。
脑震荡脑损伤慢性创伤性脑病脑震荡后综合征认知功能损伤脑出血头部创伤重复头部创伤神经功能障碍心理健康
前AFL球员就脑震荡赔偿问题向联盟提出挑战

前西部公牛队球员艾登·奥德里斯科尔因脑震荡提前退出澳大利亚足球联盟(AFL)并争取额外赔偿的斗争,引起了人们对联盟保险和福利框架如何处理脑损伤的关注。奥德里斯科尔于2023年11月18岁时被选入公牛队。不到三个月后,在2024年1月他的第一场AFL练习赛中,他遭遇了一次他描述为"头部对撞"的碰撞。"我被击中了……就在耳朵后面。实际上还在耳朵后面留下了一处骨折。这是一次巨大的撞击。我发生了抽搐……然后在救护车上醒来,"奥德里斯科尔告诉澳大利亚广播公司(ABC)。

随后的扫描显示多处脑出血。奥德里斯科尔说,俱乐部医生向他展示了影像并解释了结果。"看到一次撞击后我的大脑变成这样,真是一个震惊,巨大的震惊,"他说。2024年4月的一份AFL医疗小组报告显示,"艾登的微出血比专家组在其他脑震荡运动员身上看到的更多",并建议他不要重返接触性运动。AFL当月以医疗原因为由正式让他退役。此后几个月,奥德里斯科尔谈到了持续的症状,包括头晕、恶心、焦虑和睡眠困难。他告诉ABC,他经常情绪崩溃,对自己如何应对工作和日常生活感到不确定。"我觉得我基本上失去了一切,"他说。

获得退役补偿,但严重伤残索赔被拒

在财务方面,奥德里斯科尔已经获得了一些现有的澳大利亚足球联盟球员协会(AFLPA)支持机制的帮助,但尚未能满足其他条件。AFLPA为因足球相关伤害被迫退役的球员提供高达50万澳元的职业终结性伤害补偿。奥德里斯科尔根据该政策获得了超过15万澳元的一次性补偿。随后,他申请了AFLPA严重伤残福利(SIB)基金的额外一次性补偿,该基金可为被认为永久伤残且无法全职工作的球员提供高达60万澳元的补偿。SIB资金来自球员分享的AFL行业收入,不在联盟的团体保险安排范围内。

3月31日的一封信中,AFLPA通知奥德里斯科尔,他的SIB申请已被拒绝。信中表示,他未能证明"认知功能的永久性损伤"导致其未来收入能力降至正常退休年龄的至少40%以下。信中指出,他可以要求对这一决定进行复审。在他的申诉中,奥德里斯科尔写道,这一伤害导致了"心理健康斗争",并"影响日常生活,不得不应对持续的症状并不断思考创伤,现在还担心未来会是什么样子。"

他的经纪人、球员权益倡导者彼得·杰斯表示,他将代表奥德里斯科尔对这一决定提出上诉。杰斯认为,作为比赛管理机构的联盟,应该对足球相关脑损伤的后果承担更明确的责任。"如果你去上班并受伤,你希望雇主会有一个适当的补偿计划来应对工作场所造成的任何损害。但事实并非如此,"ABC报道称杰斯这样说。

ABC表示,AFLPA拒绝就奥德里斯科尔的个人索赔发表评论,但指出了通过其伤害和支持基金资助的更广泛计划,包括SIB。该协会表示,AFL和AFLW球员"在玩我们的比赛时承担重大风险,他们的健康、安全和福祉一直是AFLPA的最高优先事项",并指出在过去12个月中,已向退役球员提供了超过800万澳元的支持。

苏黎世保险取消AFLPA团体保险中的脑震荡永久残疾覆盖

奥德里斯科尔的情况正在AFL针对脑损伤的团体保险设置正在缩减的背景下展开。从5月1日起,500多名现任AFL球员不再能通过与其养老金挂钩的团体保险获得头部创伤的完全永久残疾(TPD)保险。承保AFLPA养老金基金的苏黎世保险已取消了对创伤性头部损伤、脑震荡、慢性创伤性脑病(CTE)、脑震荡后综合征以及与脑损伤相关的任何神经功能障碍的TPD福利,适用于该日期及之后提出的索赔。

苏黎世表示,最近被要求在AFLPA养老金基金(其受托人为AMP)内提供"保险提供方案的修订建议"。苏黎世的一位发言人证实,已通知球员,5月1日之后,上述特定条件将不再支付TPD福利。"关于从参与高接触性运动中发生的脑震荡事件相关的长期健康影响和风险,仍然存在持续广泛的不确定性,包括随后发展为慢性创伤性脑病(CTE)的可能性,"该发言人如ABC所报道的那样说。此前,AFL球员通过该基金可以获得高达110万澳元的死亡和TPD综合保险。在修订后的结构中,TPD保险减少了65万澳元,死亡保险减少了35万澳元,脑损伤被特别排除在TPD保险之外。

AMP将脑震荡相关福利的取消归因于过去五年索赔数量的增加以及保险公司不愿意为AFL球员提供这些风险的团体保险。AMP表示,苏黎世的修订提案是在市场流程后选定的,但"没有保险公司能够为这些伤害提供团体保险"。苏黎世指出,2025年5月推出的SIB是"为那些因踢足球而遭受重大认知或身体损伤的球员提供支持"而设立的,尽管它不是一种保险福利。

工伤赔偿排除和集体诉讼重塑风险前景

严重受伤的AFL球员也可以从5400万澳元的伤害和支持基金中获得支付,但他们仍然被排除在基于州的工伤赔偿计划(如WorkCover)之外。这一排除是基于专业运动员由单独的保险或福利安排覆盖的假设。玛加利特律师事务所的负责人米歇尔·玛加利特律师正代表约100名前球员对AFL提起集体诉讼,指控脑震荡相关伤害。

玛加利特认为,最近取消脑损伤的团体TPD保险破坏了最初的政策理由。"专业运动员被禁止获得工伤赔偿的真正原因是'因为体育参赛者通常由其他保险安排覆盖',"她引用2013年《工作场所伤害康复和赔偿法案》解释备忘录告诉ABC。"苏黎世的这一具有里程碑意义的决定表明,情况已不再如此。"

玛加利特告诉ABC,"旨在支持受伤足球运动员的支持系统继续侵蚀,无法帮助那些留下改变生活的脑震荡相关伤害的人",并将AFLPA困难基金描述为"与法定赔偿计划相去甚远","完全不足以与WorkCover相提并论"。她呼吁政府采取行动,响应2023年参议院关于接触性运动中脑震荡和重复头部创伤的调查,该调查建议考虑取消对职业运动员的工伤赔偿排除。

AFL的这些发展说明了脑震荡和CTE风险如何从传统的团体保险结构转向行业资助计划和诉讼。奥德里斯科尔的案例,在TPD保险减少和持续法律行动的背景下,为这些转变如何影响受伤球员应对医疗退役、损伤阈值和长期收入安全提供了一个当前的例子。

【全文结束】