宾夕法尼亚大学护理学院健康结果与政策研究中心(CHOPR)发表在《护理展望》杂志上的一项新研究发现，护士对其人员配置充足性的评估比传统的行政数据更能准确预测内外科病房的患者安全。
这项研究分析了美国1200多个护理单元的数据，突显了在不同医院环境中如何衡量和管理人员配置的关键区别。
虽然医院通常依赖注册护士每日每患者小时数(RNHPPD)等客观指标，但研究发现，仅凭这些数字并不能说明全部情况。
在内外科病房，护士对人员配置充足性的主观感知与较低的跌倒率显著相关，而客观的RNHPPD指标则不是如此。相反，在重症监护环境中，客观的RNHPPD指标被证明是预测患者跌倒更有效的指标。
"护士处于独特的位置来判断人员配置是否充足，因为他们能看到行政人数统计常常忽视的患者护理实时复杂性，"主要作者、老年医学Edith Clemmer Steinbright教授兼CHOPR副主任Eileen T. Lake博士(RN, FAAN)表示。
"我们的研究结果表明，对于内外科和过渡病房，确定安全的人员配置水平需要与床边护士进行直接对话，而不仅仅是依赖定量报告。他们的声音是一个关键的安全指标，可以预防与患者跌倒相关的不适、伤害和过度成本。"
这项研究出现在医疗保健政策的关键时刻，因为联合委员会(Joint Commission)新的2026年医院认证标准现在要求护理主管实施确保足够数量注册护士的人员配置计划。
该研究表明，公开报告护士人员配置的充足性——而不仅仅是原始工时——将提供一个更透明和完整的患者安全画面。
Eileen T. Lake等人，《不同类型病房中客观和主观护士人员配置指标与患者跌倒率的关联》，《护理展望》(2026)。DOI: 10.1016/j.outlook.2026.102750
关键医学概念
患者安全
临床类别
医院医学
健康相关专业
提供方：宾夕法尼亚大学护理学院
【全文结束】
