理解炎症性肠病微生物基础的新概念与范式转变JCI - Emerging concepts and shifting paradigms for understanding the microbial basis of inflammatory bowel diseases

硒与微生态 / 来源:www.jci.org美国 - 英语2025-09-03 20:08:29 - 阅读时长4分钟 - 1969字
本文系统综述了肠道微生物组在炎症性肠病(IBD)发病机制中的核心作用,提出需综合考虑疾病亚型、肠道区域、时间动态、发育背景及生活方式等多维微生物组背景因素。研究强调通过精准微生物组干预(MBIs)策略,如靶向噬菌体疗法、合生元制剂和代谢支持,结合多组学功能分析指标,以实现IBD治疗的范式转变。研究还指出整合个体化数据建立预测模型、开发新型肠道采样工具(如SIMBA胶囊)及多模态联合疗法(含益生菌、黏膜保护剂和免疫调节剂)的临床潜力,为突破IBD慢性炎症循环提供新方向。
炎症性肠病微生物组健康机制干预策略疾病亚型肠道区域病程阶段发育期暴露精准治疗预防优先
理解炎症性肠病微生物基础的新概念与范式转变

作者信息

Megan S. KennedyEugene B. Chang

美国伊利诺伊州芝加哥大学医学院

(通讯方式等非正文内容已删除)


引言

炎症性肠病(IBD)是一组复杂的免疫介导疾病,其发生是遗传易感性、环境暴露与肠道微生物组失调共同作用的结果。过去几十年间,我们对微生物组在IBD中的作用理解显著扩展,但将这些知识转化为精准微生物组干预措施(MBIs)的尝试仍收效甚微。本文通过整合最新研究,提出一个更新的概念框架,强调肠道微生物组背景——包括疾病区域性、病程阶段、饮食、药物使用和患者生活方式——对理解其致病或健康机制的必要性。我们主张,唯有结合更深入的机制与背景理解,才能有效开发微生物组修复策略。


IBD中微生物组的多维作用机制

核心作用的再认识

IBD包括溃疡性结肠炎(UC)和克罗恩病(CD),其发病机制涉及遗传易感性(如NOD2、ATG16L1基因突变)、环境暴露(饮食、毒素等)及肠道微生物组失调的交汇作用。研究发现,IBD患者的微生物组特征表现为多样性降低、变形菌门丰度增加,以及产丁酸菌(如瘤胃球菌科、毛螺菌科)减少,宏基因组和代谢组呈现鞘脂类和初级胆汁酸富集等特征。值得注意的是,这种"失调"并非由单一病原体引起,而是微生物群落整体功能的涌现属性。


关键背景因素解析

疾病亚型差异

UC和CD的微生物组特征存在显著差异:

  • 克罗恩病:回肠型与结肠型CD的微生物组组成不同,其中"爬行脂肪"(creeping fat)亚型的特征尤为显著——肠道壁内病变导致微生物迁移至肠系膜脂肪组织,触发局部炎症和纤维化。
  • 溃疡性结肠炎:不同严重程度(如轻度至急性重症)及解剖亚型(直肠炎、左半结肠炎、全结肠炎)均伴随特定微生物组变化。

肠道区域特异性

肠道沿纵轴呈现显著的物理化学梯度(pH、氧气浓度、黏液厚度等),不同区域的微生物组组成差异可达40%。例如:

  • 回肠末端CD患者与结肠UC患者的微生物组特征更相似
  • 结肠CD患者的中性粒细胞相关蛋白和专性厌氧菌Bacteroides vulgatus相对富集

(粪便样本无法准确反映小肠微生物组,新型采样工具如SIMBA胶囊正在开发中)

时间动态与病程阶段

IBD的复发-缓解特性要求纵向研究:

  • 术前预测:术后回肠微生物组中机会致病菌(如 Fusobacterium、变形菌)增加者更易复发
  • 术前干预:通过饮食调节胆汁酸谱可降低抗菌作用对移植微生物的破坏

发育期暴露

孕期抗生素暴露可通过改变母体微生物组影响后代:

  • 抗生素处理孕鼠的后代更易自发结肠炎
  • 早期接触多样化微生物促进免疫耐受形成

基于微生物组背景的干预策略优化

评估干预效果的多层次指标

指标类型 具体方法 临床价值
临床指标 Mayo内镜评分、CD活动指数 直接反映疾病状态
微生物组 16S rRNA测序、宏基因组学 揭示物种组成变化
功能分析 代谢组学、元蛋白质组学 追踪微生物代谢产物与宿主互作

创新干预策略分类

1. 微生物组消融

  • 精准噬菌体疗法:工程化噬菌体靶向清除特定致病菌(如针对黏附侵袭性大肠杆菌的噬菌体)
  • 抗生素局限:需结合宿主饮食调整以优化群落重组

2. 微生物组替代

  • 粪菌移植(FMT):成功率约40%,需考虑供体-受体匹配
  • 活体生物药:美国FDA批准两种用于艰难梭菌感染,3种新药(VE202、SK08、EXL01)正在进行CD/UC的II期临床试验

3. 微生物组支持

  • 合生元:特定益生菌与选择性代谢支持(如短链脂肪酸、胆汁酸衍生物)
  • 饮食干预:低FODMAP饮食、特定碳水化合物饮食(SCD)可快速改变微生物组结构

未来方向:多模态精准治疗

综合干预策略

  1. 黏膜修复:合成水凝胶恢复黏液层,促进上皮再生
  2. 胆汁酸调节:通过饮食或药物(FXR激动剂)平衡初级/次级胆汁酸比例
  3. 代谢支持:补充丁酸盐等代谢物直接调控免疫应答
  4. 免疫调节:靶向IL-23通路的同时考虑微生物组互作

预防优先

通过定期监测微生物组代谢输出(如代谢组分析),早期识别亚临床失调。例如:

  • 丁酸盐水平下降可作为IBD预警指标
  • 个性化饮食干预成本效益显著高于药物治疗

结论

IBD微生物组研究虽取得突破,但临床转化仍需突破三大瓶颈:

  1. 时空分辨率:发展区域特异性采样技术(如SIMBA胶囊)
  2. 功能解码:建立代谢物-免疫互作图谱(如胆汁酸-FXR/TGR5轴)
  3. 动态干预:采用"生态演替"策略分阶段重建微生物组平衡

通过整合宿主遗传、微生物组和生活方式数据的预测模型(如机器学习算法),MBIs有望进入精准医疗时代。


参考文献

(根据用户要求已删除具体文献引用及URL链接)

【全文结束】