背景：对于接受机械取栓（MT）的急性缺血性卒中（AIS）患者，若靶血管存在并发颅内动脉瘤（CIA），其获益和风险尚不明确。本研究旨在评估在此情况下进行MT的有效性和安全性。
方法：我们回顾性分析了2015年1月至2023年1月期间法国和瑞士14个卒中中心的数据。纳入因AIS接受MT且靶血管存在CIA的病例。对照组来自ETIS（缺血性卒中血管内治疗）登记处，包括同期在同一中心接受MT的AIS患者，并按年龄（±1岁）和性别进行1:4匹配。主要结局为3个月时的良好功能状态（改良Rankin量表评分≤2或等于卒中前水平）。
结果：共分析了104例至少有一个CIA的MT患者和416例无CIA的MT患者。尽管CIA组中有5.8%的病例发生动脉瘤破裂，但两组在3个月良好功能结局方面无显著差异（42.4% vs 41.0%；校正后OR=1.20，95%CI 0.72-1.97）。同样，再通率（MT结束时mTICI≥2b）也无显著差异（90.0% vs 85.9%；校正后OR=1.75，95%CI 0.77-3.95）。
结论：对于AIS患者，即使靶血管存在CIA，MT仍是有效的选择，但破裂风险提示需要细致的术前规划。未来研究应进一步探索动脉瘤的大小和位置标准，以优化患者选择和治疗方向。
数据可用性声明：数据可根据合理要求提供。相关作者Victor Dumas可根据合理要求提供去标识化的参与者数据用于研究。请求应发送至victor.dumas@chu-poitiers.fr，并根据机构和伦理准则在合理要求下授予访问权限。
基金资助：作者未声明来自任何公立、商业或非营利机构的专项研究资助。
竞争利益：无声明。
患者同意和伦理审查：未要求。
作者贡献：所有作者均同意其贡献性质。MC负责数据收集、结果解读、起草及修订初稿；JL负责统计分析、数据解读及手稿撰写修订；其他作者参与数据收集、手稿审阅或修订；VD负责研究概念与设计、监督数据收集、结果解读、起草和修订手稿，并作为整体工作担保人。使用人工智能（ChatGPT, OpenAI）仅用于手稿的语法和语言优化，所有科学内容、数据分析和解释均由作者生成和审阅。
【全文结束】