纽芬兰和拉布拉多省的糖税将于7月1日结束，自2022年以来，该税已从消费者那里筹集了超过3550万加元。一项新的研究表明，这项独特的省级糖税可能已经起到了鼓励人们减少购买和饮用含糖饮料的作用。
这项研究由加拿大心脏与中风基金会赞助，调查了纽芬兰和拉布拉多省所谓的“糖税”在2022年9月生效前后的饮料销售情况和公众态度。该研究于本周发布，距离省政府计划取消该税仅几天时间，似乎是对多年来公众抗议的回应。
报告的共同作者、圣约翰纪念大学助理教授雷切尔·普罗兹表示，这些发现表明政府应该重新考虑取消糖税。“我认为基于公众意见而取消税收是为时过早的，因为我没有看到任何关于评估的信息，”她说。“他们可以成为加拿大健康领域的领导者。”
纽芬兰和拉布拉多省的糖税对每升含糖饮料增加了20分。这包括果味果汁、汽水和能量饮料。不含糖饮料、巧克力牛奶和100%纯果汁饮料不在此列。
普罗兹的研究显示，纽芬兰和拉布拉多省是加拿大第一个对含糖饮料征税的地区。她和她的同事们跟踪了大西洋省份在税前和税后几年的饮料销售情况，并对1233人在税前和2008人在税后进行了关于购买饮料态度的调查。
报告称，糖税生效后，纽芬兰和拉布拉多省的人均含糖饮料销售量下降了11.6%，相比之下，没有征税的海洋省份则下降了6.7%。此外，调查显示，受访者每周饮用任何被征税的含糖饮料的可能性降低了24%。
“尽管这项税收在货架标签上不太显眼，但仍然产生了影响，”普罗兹说。“虽然影响很小，且需要更多研究，但即使是一个设计薄弱的税收仍然带来了好处。”
糖税很快成为省立法机构的一个争议点，反对党保守党经常呼吁废除该税，理由是生活成本问题。其他人指出，它将不成比例地影响低收入家庭，因为这些家庭往往消费更多的含糖饮料。
普罗兹的报告发现，所有收入群体在税收实施一年后都较少消费被征税的饮料，但高于贫困线的家庭最不可能消费。
报告还指出，该税对食品不安全家庭的饮料购买行为几乎没有影响。
自由党省长约翰·霍根上个月宣布，政府将在7月1日废除该税。
加拿大心脏与中风基金会支持对含糖饮料征税，并建议所有政府实施这一政策。基金会的立场声明称，从税收中获得的收入应用于支持低收入家庭，通过提供健康食品补贴或代金券、普遍学校营养计划或普遍基本收入等方式。
普罗兹同意这一立场。“我们无法改变低收入群体消费更多含糖饮料的事实，但我们可以通过一些措施来改变这些政策的影响，从而真正实现这些人的生活成本效益。”她说。
(全文结束)
