关键要点：
- Healio AI可回答临床问题并整合近期医学文献的研究发现。
- Healio AI基于经验证的医学资源训练，包括Healio新闻、PubMed和临床试验数据。
Healio调查显示，超过60%的医疗保健专业人士报告在实践中对使用AI持有信任和组织支持，但近45%的人不会复核AI生成的答案。
Healio首席临床战略与创新官**汉莎·巴尔加瓦医学博士（Hansa Bhargava, MD）**向Healio表示：“我们发现数据多样性、可信来源以及临床医生参与AI工具开发，是影响医生对AI舒适度的关键因素。”该调查结果为Healio AI的开发提供了依据，这款专为医生和医疗保健专业人士设计的生成式AI助手于今日正式推出。
继Healio首款生成式AI产品OncoIntel with Smart Guidance之后，Healio AI为临床问题提供精选答案，并整合跨健康专科的医学新闻与文献关键发现。
与其他可能从互联网未经验证来源提取数据的大型语言模型相比，Healio AI每日基于特定经事实核查的医学资源进行训练和更新，包括Healio新闻报道、PubMed期刊、美国临床试验数据以及政府和制药公司新闻稿的核心数据。Healio AI还在参考文献标签中注明每个来源。
费城埃德蒙兹眼科协会（Edmonds Eye Associates）专注视觉神经康复的专家、Healio验光学同行视角委员会成员**斯科特·A·埃德蒙兹视光学博士（Scott A. Edmonds, OD, FAAO）**向Healio表示：“AI生成数据的来源对循证医疗至关重要。Healio AI是唯一在临床医生与医学数据库互动对话中仅使用同行评审研究和论文作为来源的模型。”
Healio AI的开发过程聚焦于Healio在8月面向322名医疗保健专业人士（包括238名医生）开展的调查反馈。
对AI的信任
调查显示，65%的医疗保健专业人士报告对AI持有一定程度的信任。同样，许多受访者表示其同事对AI在医疗保健中的应用持较为积极（132人）或中立（127人）态度。
超过60%的受访者报告获得组织对使用AI的支持。在未获支持的受访者中，使用障碍主要为成本（28人）、对AI缺乏了解（12人）或组织阻力与不承诺（10人）。
AI使用情况
39%的受访者报告使用AI或AI生成内容辅助患者护理，16%与患者共享AI内容，18%曾收到患者分享的AI生成内容。大多数受访者表示有兴趣将AI工具用于转录/文书服务、查阅特定疾病或药物反应的最新文献以及患者教育材料。
值得注意的是，约45%的受访者报告偶尔（122人）或从不（23人）复核AI生成的信息。
巴尔加瓦表示：“尽管医生正积极采用AI工具，但近半数人并不经常核查其工作成果。这凸显了围绕AI开展更多教育的根本需求。”
大多数受访者使用ChatGPT（40人）。微软Dragon Copilot（16人）和OpenEvidence（8人）是最常用的医疗保健专用AI。
巴尔加瓦指出，这些发现突显了任何AI技术中信任的重要性，这也成为Healio AI开发的核心关注点。
她说：“我们需要确保将医生信任置于医疗健康创新成功的首要位置。”
更多信息：
汉莎·巴尔加瓦医学博士可通过primarycare@healio.com联系。
斯科特·A·埃德蒙兹视光学博士可通过optometry@healio.com联系。
来源/披露
来源：
新闻稿
参考文献：
- 医疗保健专业人士AI使用调查，2025年8月12日至27日开展。
披露： 巴尔加瓦和埃德蒙兹参与了Healio AI的开发。
【全文结束】
