法国在政府对生物科技的支持方面是欧洲较为强劲的国家之一，这得益于其坚实的科学基础和以法国为中心的制药生态系统。
尽管如此，两位投资者表示，该国仍需改进将科学研究更迅速地转化为新公司的能力。本土公司面临与欧洲其他地区相似的困境——在成长阶段缺乏足够的资本。
由三个政府机构赞助的法国"Health Innovation 2030"计划将于今年结束。该计划"旨在确立法国作为欧洲医疗创新和主权领域的领先国家"。这一70亿欧元（80亿美元）的倡议专注于增强法国的生物医学研究能力，并投资于未来医疗领域。
法国还拥有欧洲最慷慨的研发税收激励政策之一，高达30%的研究支出可获报销，上限为1亿欧元。此外，对于中小型企业特别有利的是，允许申报"针对尚未上市或具有更优特性新产品的原型设计，或新产品的试点安装"的支出。
科学与制药基础坚实
巴黎-based Kurma Partners管理合伙人Thierry Laugel表示，法国在优秀科研机构的区域分布上相对多元化。他补充说，虽然首都巴黎集中了大量资源，但从东北到东南和西南地区都有优秀的研究机构。
巴黎-based Jeito Capital合伙人兼首席商务官Ksenija Pavletic补充说，除巴黎外，里昂也是一个重要枢纽。她还提到，法国拥有世界知名的研究中心，如巴斯德研究所（The Institut Pasteur）和国家健康与医学研究院（Inserm）。肿瘤学、免疫学和病毒学在这些机构中都得到了充分发展。
Pavletic还指出，巴黎有着悠久的成功制药公司历史，如Ipsen、Servier和Sanofi。
系统性不足
Laugel表示，问题在于法国缺乏丰富的企业建设基础设施，大部分交易来自学术界而非产业衍生。技术转让若谈判延长可能会拖慢进度；如果时间线推延至一年或更久，这可能会让投资者感到沮丧并寻求其他选择。
Pavletic表示，与美国相比，法国在企业规模化方面仍处于早期阶段。Laugel补充道："欧洲需要更多的创业精神、速度和围绕科学建立公司的意愿。我们没有充分利用欧洲所拥有的科学质量和经验。"
资本可获得性
Laugel表示，迄今为止，欧洲的早期融资仍然困难，因为风险 appetite 有限。为减少这一财务障碍，Kurma于4月宣布已为其第四支生物科技风险投资基金筹集2.15亿欧元（2.52亿美元），以支持欧洲初创企业。
Pavletic表示，法国也有希望看到机构投资者现在对医疗保健和生物科技更加开放，银行和保险公司也对该行业有了更多了解。不过，法国仍缺乏支持美国生物科技融资的养老基金深度。
Jeito最近通过4月宣布其第二支基金最终关闭，筹集资金超过10亿欧元（12亿美元），在增加欧洲公司资本方面引起了广泛关注。根据新闻稿，该基金的关闭是"完全独立的欧洲基金在生物制药领域实现的最大规模募资"。
Kurma提供的早期资金与Jeito提供的后期资本之间的桥梁，是欧洲生物科技蓬勃发展所需的完整融资链条的一个良好范例。否则，公司将继续前往美国获取更大规模的融资轮次，Pavletic指出。
Laugel和Pavletic都对未来表示乐观。"欧洲正在逐步转型，展示其在该行业竞争的能力，"Laugel说。
【全文结束】