调查显示多数美国人支持生物医学动物研究Survey Finds Strong Support For Biomedical Animal Research - AOL

环球医讯 / 健康研究来源:www.aol.com美国 - 英语2026-10-09 09:34:19 - 阅读时长3分钟 - 1269字
俄勒冈生物医学研究之声(OVBR)发布的Ipsos民调结果显示,超过60%的美国人支持在兽医监督下进行生物医学动物研究,仅13%表示反对。调查显示,53%的受访者认为在无可靠替代方法时使用动物是可接受的,51%支持继续此类研究直至替代方法被验证有效。尽管人工智能在生物医学领域应用日益广泛,但仅29%的美国人认为AI能取代动物研究。调查结果支持在俄勒冈国家灵长类研究中心继续开展研究,该中心专注于罕见遗传疾病、神经系统疾病及传染病研究,这些研究对人类健康进步至关重要,关闭该中心将威胁动物福利、科学地位和区域经济。
美国人生物医学动物研究健康人类健康动物健康疾病研究替代方法人工智能俄勒冈兽医监督
调查显示多数美国人支持生物医学动物研究

俄勒冈州比弗顿,2026年7月13日 /美通社/ -- 俄勒冈生物医学研究之声(OVBR)——一个由兽医、科学家、医疗保健专业人员和关心此事的俄勒冈居民组成的非营利倡导组织——今日发布了由全球市场研究和民调公司Ipsos进行的一项独立民调结果,表明大多数美国人支持动物基础研究,以促进人类和动物健康的发展。

这项针对2000多名美国成年人的调查显示,超过60%的人——约五分之三——支持在兽医人员直接监督下进行生物医学动物研究。相比之下,仅有13%的人反对此类研究。调查发现,用于人类疾病研究的人道且受监管的动物研究仍然被广泛接受,而坚决反对则属于少数观点。

在考虑替代方法时,多数人(53%)认为当没有可靠的无动物方法可用时,使用动物是可接受的;51%的人同意此类研究应继续进行,直到这些替代方法被证明与生物医学动物研究一样好或更好;相应地,仅有五分之一(20%)的人不同意这些观点。此外,随着人工智能(AI)越来越多地应用于生物医学科学,不到三分之一(29%)的美国成年人认为AI目前有能力取代生物医学动物研究。

接受调查的成年人中,近五分之三(63%)强烈或有些反对用人(包括孕妇和儿童)代替动物作为生物医学测试对象,而15%的人有些或强烈同意。略低于三分之一(30%)的美国成年人表示他们愿意志愿参与测试药物安全性的研究。

这些数据支持继续在俄勒冈国家灵长类研究中心(ONPRC)开展生物医学研究,该中心在严格的兽医和联邦监管下运营。当被问及在没有其他方法的情况下,哪些健康问题适合进行动物研究时,受访者优先考虑了构成ONPRC研究核心的疾病,包括:罕见遗传疾病、痴呆症和阿尔茨海默病等脑部和神经系统疾病,以及HIV、疟疾和流感等传染病。

俄勒冈生物医学研究之声(OVBR)是一个由兽医、科学家、医疗保健专业人员和关心此事的俄勒冈居民组成的非营利倡导组织。我们相信,符合伦理的、具有医学相关性的生物医学动物研究——如ONPRC进行的研究——对于保护人类和动物健康以及维持美国在健康创新方面的竞争力至关重要。OVBR正在回应近期要求关闭ONPRC的政治压力,ONPRC是一家成立于1962年的世界级机构,致力于研究最复杂且影响重大的疾病。OVBR认为,关闭该中心的举措是基于反科学政治而非证据和公众利益。关闭将危及研究中心动物的福利、我们的国家和国际科学地位,以及俄勒冈健康与科学大学(OHSU)、该地区和该州的经济可行性。虽然OVBR的一些成员是OHSU或ONPRC的员工,但他们并非以与雇佣相关的任何官方身份发声,而是作为关心生物医学研究威胁的普通公民。

想了解更多?

请访问SaveScienceOregon.org获取:

  • 关于生物医学研究必要性的事实数据和辟谣信息。
  • 来自兽医、科学家以及受ONPRC工作影响的患者的证词。
  • 向联邦和州官员发送定制信息,为研究中心的存续发声。

媒体联系人:Diana Gordon,OVBR

电话:503-349-4733

电子邮件:418529@email4pr.com

【全文结束】