不再使用钢钉和螺钉?为何保留运动功能的脊柱手术正逐渐兴起No More Rods and Screws? Why Motion-Preserving Surgery Is Gaining Ground

环球医讯 / 健康研究来源:www.usatoday.com美国 - 英语2025-07-31 05:30:10 - 阅读时长6分钟 - 2524字
本文介绍了美国洛杉矶神经外科与脊柱集团(NSG)的神经外科医生Jared Ament和Amir Vokshoor开发的一种名为“360度关节置换术”的创新脊柱手术。该手术通过人工椎间盘与人工关节突关节置换,保留脊柱的运动功能,而非传统的融合术。文章探讨了这种新方法的优势、面临的挑战以及其对脊柱外科和整体医疗的未来影响。
脊柱手术360度关节置换术保留运动功能人工椎间盘置换融合术康复医疗健康整合神经外科Neurovella平台
不再使用钢钉和螺钉?为何保留运动功能的脊柱手术正逐渐兴起

在脊柱外科领域,一场静默的变革正在发生——这场变革可能会改变美国对最常见医疗问题之一的治疗方式。

位于洛杉矶的神经外科与脊柱集团(Neurosurgery & Spine Group, NSG)中,神经外科医生Jared Ament博士和Amir Vokshoor博士开发了一种开创性的手术方法,被称为“360度关节置换术”——这是一种将人工椎间盘与人工关节突关节置换相结合的技术,旨在保留脊柱的运动和功能,而不是通过融合术消除其运动。

Ament博士谈到这项手术的起源时表示:“说实话,这并不是什么灵光一闪的天才想法,它只是合乎逻辑!如果每种装置的设计初衷都是替换病变的原有解剖结构,并在生理和运动学上与原始解剖结构相似,那我们为何不把它们一起使用,而不是继续限制患者的活动呢?”

他解释说,这种方法源于外科医生的挫败感,而非为了追求新奇。Ament曾参与多项人工椎间盘(ADR)和人工关节突关节系统的FDA临床试验,但发现每种装置都因缺少另一种装置而受到限制。他认为,脊柱融合术是一种过时的解决方案。

结果是,美国首次有记录地完成了一系列接受360度手术的患者案例——目前这些患者的随访结果令人鼓舞。16名患者,随访时间达18个月,无一例需要翻修手术。几乎所有患者在术后3至4周内便恢复了正常活动,6周内恢复轻度运动,3个月内恢复高强度活动。

其中一位患者是60多岁的退休儿科医生,他曾因脊柱问题难以站立工作,也不得不停止自己热爱的极限运动。Ament表示:“他现在术后15个月,刚刚告诉我,上个雪季他滑雪滑了78次。”

Vokshoor博士分享道,正是这种患者通过康复重新找回自我的时刻,推动着他们的工作不断前进。“我们的目标不仅是缓解疼痛,更是恢复一个人的全部活力,”他说,“从受限到高性能的功能转变——这才是再生脊柱外科应追求的目标。”

尽管融合术仍是美国大部分地区的标准手术,Ament和Vokshoor认为这一现状需要改变。

Vokshoor说:“人工椎间盘置换术可以还原生理运动……它不会剥夺该节段的运动功能,这才是整个目标。”

那么,为何融合术仍然占据主导地位?

Ament认为,原因既有结构性的,也有财务方面的。“融合术因其多年来的广泛应用,已被大多数保险公司一致批准,”他说,“它也关联着更多的收费编码……更高的利润潜力很可能也是一种激励因素。”

作为一名受过哈佛训练的健康经济学家,Ament曾从内部观察过这套体系。“我曾多次与保险公司代表围桌而坐,常常提出一个非常简单的问题:‘在治疗某一特定问题时,为何我们不能对这些技术给予相同的报销待遇?’但似乎总是石沉大海。”

Vokshoor补充道,尽管技术已有进展,但人们对保留运动功能技术的早期怀疑仍然存在。“由于对移动装置进行研究的门槛很高,且需通过FDA审批,这种技术已经成为了标准治疗方式之一,”他解释道,“还有一点很重要,2000年代初人工椎间盘的早期结果并不理想,因为植入物设计存在问题,但那个时代已经过去,越来越多的创新正加入这场保留运动功能的革命。”

两人一致认为,必须为患者提供超越传统系统限制的治疗选择。他们解释说,判断某人是否适合人工椎间盘置换术或融合术,需要综合临床判断和更广泛的背景信息。

Vokshoor表示:“很多因素会影响这个决定,包括脊柱的初始力学评估、动态影像学检查、骨骼健康、神经健康、运动和锻炼能力,以及核心力量的恢复……手术前让骨骼恢复健康非常重要。”

Ament博士强调了传统思维中的数据空白:“即使融合术在缓解疼痛方面有效,但它会引发一系列后续问题……通过加速其他部位的退化来解决问题,这毫无逻辑可言。”

他们的整体理念不仅限于大脑和脊柱本身。在NSG,医生们践行他们称之为“整合神经外科”的理念——这种方法尊重手术创伤对全身的影响、神经系统与压力和炎症的关系,以及个体的康复过程。

Vokshoor说:“我用这个术语来代表我们实践中功能性和整体性的部分……即神经系统与肠道、免疫系统和激素平衡之间的相互联系。要实现最佳的治疗效果,必须采用整合性的方法!”

Ament博士也表达了相同的哲学理念:“理解病理生理学和解剖学必须与对环境因素、肠道-大脑关系、压力以及整体治疗方法的理解和知识相结合。”

他们的工作也延伸到研究与创新领域。两人共同与非营利机构神经创新研究所(Institute of Neuro Innovation, INI)合作,该研究所由Vokshoor创立,旨在联合神经科学各学科,解决他所称的神经系统“四大元凶”:疼痛、创伤、抑郁和痴呆。

他解释说:“在我父亲患上阿尔茨海默病后,我意识到应用神经科学的独立孤岛……必须真正合作,才能对患者的生活产生有意义的影响。INI联合了临床医生和科学家……同时也为我们整合医疗实践提供了一个慈善平台。”

作为INI顾问委员会成员的Ament称其为研究生态系统的重要组成部分。“我和INI团队在无数研究项目上密切合作,并将在未来继续扩大其角色和影响力。”

他们的临床研究也催生了诸如Neurovella这样的辅助健康平台,该平台通过呼吸训练和神经调节等手段,在术前和术后支持患者。

Vokshoor表示:“Neurovella是一个用于深入探索心灵及其对日常能量、表现和康复影响的个人实验室/观测站。从简单的呼吸训练到辅助心理治疗的迷幻疗法……我们的目标是提升‘大脑水疗’客户的整体生活质量。”

他补充道:“归根结底,神经系统可以通过电、化学以及强大的神经可塑性通路来增强其功能。”

但他们的工作核心其实更简单。

Ament说:“我们只希望别人能为我们所做的一切,正如我们愿意为他人所做的一样。这是一条我们都很熟悉的准则。”

Vokshoor也表达了相同的信念:“对我们而言,康复过程是神圣的,这正是我们创新的指南针——不是趋势,不是报销模型,而是致力于提升整个患者体验的承诺。”

他们希望,脊柱外科——乃至整个医疗健康领域——能够开始走上这条道路。

本文仅供信息参考,不构成专业医疗建议。如需医疗建议、诊断或治疗,请咨询专业医疗人员或健康服务提供者。

【全文结束】

大健康
大健康