被诊断为强迫症?激进新观点认为你可能患有完全不同的疾病Diagnosed with OCD? Radical rethink suggests you may have another condition entirely... | Daily Mail Online

环球医讯 / 健康研究来源:www.dailymail.co.uk澳大利亚 - 英语2025-12-08 16:16:04 - 阅读时长5分钟 - 2400字
这篇澳大利亚健康报道深入探讨了强迫症与自闭症之间可能存在的新关联。持证治疗师林赛·麦卡瑟特提出一个颇具争议的理论:部分被诊断为强迫症的症状实则是未被识别的自闭症表现,特别是当自闭症患者的"刺激行为"(stimming)长期被压抑时,可能导致重复性思维被误判为强迫症。该理论虽缺乏同行评审研究支持却引发广泛共鸣,新南威尔士大学珀克斯博士则谨慎指出尽管两种疾病可能并存但无证据表明强迫行为属于自闭症子集,并警告错误归因可能导致患者产生不必要的自责。文章结合澳大利亚最新统计数据,详细分析了诊断现状与专业争议,为精神健康领域提供了新的思考维度,对数百万可能被误诊的患者具有重要启示意义。
强迫症自闭症误诊神经多样性刺激行为麦卡瑟特理论共病DSM-5认知行为疗法抗抑郁药强迫行为强迫观念神经发育状况
被诊断为强迫症?激进新观点认为你可能患有完全不同的疾病

多年来,这位患者一直将双手搓洗至溃烂,精确计数每一步,痴迷地在谷歌上搜索自己的名字,甚至在胸前画十字,尽管她根本不是宗教信徒。

医生仅用20分钟就诊断她患有强迫症。他们表示,这些仪式是精神疾病的典型症状,这种疾病影响了全球1%至3%的人口。他们说,无需精神科医生的进一步评估。只需服用这种低剂量抗抑郁药,并尝试认知行为疗法。于是她离开了。

但如果她的这些仪式行为并非强迫症呢?一个推测性假说——虽尚未得到同行评审研究的支持,但颇具说服力——提出了激进的新观点。

如果所谓的强迫症症状实际上完全是另一种情况:一个被剥夺了自然应对机制的自闭症大脑的隐秘表达方式呢?

持证治疗师林赛·麦卡瑟特专门治疗神经多样性成年人,她提出一个理论:自闭症与强迫症之间的关联可能比先前认为的更为紧密。

当前研究表明,尽管自闭症和强迫症可能并存——自闭症患者同时患有强迫症的可能性约为普通人的两倍——但它们被视为不同的神经发育状况,而非同一枚硬币的两面。

麦卡瑟特运营着两个拥有超过3万名订阅者的热门Substack新闻通讯,她认为,一些被贴上"强迫症"标签的行为实际上可能代表了被忽视的自闭症特征——这意味着某些患者可能被误诊为强迫症,而未被诊断的自闭症才是根本原因。

她解释道:"作为一名专注于高度隐藏神经多样性的成年人表现的持证治疗师,我相信,试图弥补自闭症神经回路需求的行为可能类似于某些强迫症亚型,因而被误认为是强迫症。"

这一理论颇具争议:批评者指出缺乏同行评审的证据,而麦卡瑟特的Instagram和Substack粉丝中许多人表示她的观点引起了共鸣——至少在轶事层面如此。

杰西卡·赫林顿既是麦卡瑟特的追随者,也是一名与自闭症和ADHD患者合作的治疗师,她说她"总是、总是检查是否存在强迫症共病情况"。

一位名叫杰克琳的女性被诊断患有ADHD和自闭症谱系障碍,她说她多年来一直以为自己患有强迫症,直到后来才意识到她的"强迫症类型行为更多源于自闭症"。

根据最近的估计,强迫症影响了约50万澳大利亚人。

《精神障碍诊断与统计手册》第五版修订版(DSM-5-TR)——用于诊断这两种疾病的指南——指出,强迫症最显著的特征包括重复且侵入性的强迫观念,以及强迫性、重复性行为,如洗手、计数和祈祷。

与其他神经多样性状况(如ADHD和妥瑞氏症)一样,自闭症的诊断率正在上升。澳大利亚统计局数据显示,自闭症诊断率在短短四年内飙升了近42%——从2018年的20.5万澳大利亚人增至2022年的约29万人,占人口的1.1%。

随着诊断率上升,这一数字预计还将攀升——增长在25岁以下的澳大利亚人中已最为明显。

DSM-5将自闭症定义为具有三大主要缺陷:社交互动的质量障碍、沟通的质量障碍,以及行为和兴趣的局限性、重复性模式。

麦卡瑟特理论的一个关键要素围绕"刺激行为"(stimming),即自我刺激行为——这个术语在互联网和TikTok上流行起来,用于描述任何带来舒适感的重复性行为。

对自闭症人士而言,刺激行为通常意味着拍手、摇晃身体、撞头或重复词语和短语,以帮助调节情绪,或仅仅因为感觉良好。

麦卡瑟特认为,当教师、照顾者或社会不鼓励刺激行为时,这种对重复的需求会转向内部,变成重复性思维。正如她所说:"剥夺自闭症神经系统的刺激,它就开始看起来像强迫症。"

她写道:"想象一个高度隐藏自闭症特征的人,他们在大半生中一直压抑自己使用重复行为(或刺激行为)来充分满足神经系统需求的需要。大脑是否会开始……执着于特定的思维领域,作为为神经系统制造刺激机会的一种方式?"

麦卡瑟特认为,"我们称之为强迫行为的,实际上可能是处于困境中的隐藏自闭症神经系统。"

莱娜是一位自闭症儿童的母亲,她之前认为孩子患有强迫症,她说这一假说让她感到"被理解"。她说,在儿子获得必要的自闭症支持和诊断之前,他的强迫症"非常严重"。"从那以后,他的强迫症逐渐消失了,"她说。

但并非所有人都信服。新南威尔士大学儿童精神病学高级讲师艾恩·珀克斯博士专门研究强迫症和行为神经科学,他认为这是一个"棘手"的领域。

"焦虑和压力确实会影响强迫症,且[自闭症和强迫症]可能并存,但据我所知,我没有看到任何数据支持强迫性思维和行为是自闭症子集这一论点。"

珀克斯博士补充说,虽然人们喜欢说自己"有点强迫症",但它实际上是一种使人衰弱的精神疾病。

"强迫观念令人极度痛苦,患者无法控制重复且侵入性的想法。例如,他们可能相信自己或所爱之人处于严重危险中,"他解释道。

"强迫症患者每天花费数小时沉浸在这种循环中。"

珀克斯博士说,诊断可能需要长达九年时间,因为患者对自己的侵入性想法感到极度羞耻,有时认为如果表达出来,这些想法就会以某种方式成真。

关于自闭症的刺激行为被误认为是重复的强迫症仪式,珀克斯博士表示:"过度的刺激行为,包括重复性动作,有时会被误认为是强迫症。然而,认识到并提供强迫症以及任何其他精神或身体疾病的治疗很重要,因为我们知道强迫症和自闭症确实会并存。但这并不意味着自闭症或家庭对它的反应会导致强迫症。"

珀克斯博士对麦卡瑟特的理论提出了警告。

"认为强迫症是因为刺激行为被阻止而产生的,可能会让人们因为无法控制的事情而感到被责怪,"他警告说。

"不过,阻止刺激行为可能导致压力——而压力通常会加重强迫症症状——所以也许这正是被观察到的情况。"

【全文结束】

大健康
大健康