早期糖尿病药物治疗与诊断阈值后的更好生存率相关Early diabetes drug treatment links to better survival after diagnosis thresholds

环球医讯 / 心脑血管来源:www.news-medical.net韩国 - 英语2026-08-21 14:25:52 - 阅读时长5分钟 - 2072字
韩国最新健康筛查数据显示,2型糖尿病诊断阈值达到后及时启动抗糖尿病药物治疗可能改善患者生存率,而心血管益处虽具潜力但仍需更多证据证实。这项发表在《JAMA Network Open》的研究通过对23,452名新达到2型糖尿病实验室诊断阈值人群的数据分析发现,3个月内开始药物治疗的患者5年全因死亡风险显著低于未及时治疗者,尤其对已有心血管疾病的患者效果更为明显,但需更大规模人群研究进一步验证这些结果,因为该研究属于观察性质且事件发生率较低,研究人群相对年轻且以男性为主。
2型糖尿病抗糖尿病药物早期药物治疗生存率心血管不良事件血糖控制糖尿病诊断阈值健康筛查全因死亡率空腹血糖糖化血红蛋白
早期糖尿病药物治疗与诊断阈值后的更好生存率相关

韩国最新健康筛查数据表明,2型糖尿病诊断阈值达到后及时启动抗糖尿病治疗可能改善生存率,而心血管益处虽具潜力但仍需更多证据证实。

在近期发表于《JAMA Network Open》期刊的一项研究中,研究人员调查了抗糖尿病药物(ADM)启动时间与新达到2型糖尿病(T2D)实验室诊断阈值人群的主要不良心血管事件(MACE)和死亡风险之间的关联。

2型糖尿病的特征是慢性高血糖,这会增加心血管疾病(CVD)和死亡的风险。心血管并发症是2型糖尿病患者死亡的主要原因,降低这一风险仍是治疗的核心目标。理想情况下,定期筛查有助于及时诊断和治疗。然而,由于症状缺失或轻微,2型糖尿病常常多年未被发现,导致治疗延迟。

英国近期一项24年随访的糖尿病前瞻性研究发现,在2型糖尿病诊断时实现更好的血糖控制与较低的死亡和心肌梗死(MI)风险相关,特别是在第一年内达到接近正常血糖水平时,即使后续血糖控制恶化,这些益处仍然存在。基于先前的证据,最近的指南建议在2型糖尿病诊断时及时进行药物干预。尽管如此,关于特定抗糖尿病药物启动时间对MACE和死亡率结果的证据仍然有限。

关于本研究

在本研究中,研究人员探讨了抗糖尿病药物启动时间与新达到2型糖尿病实验室诊断阈值人群的死亡率和MACE风险之间的关联。该研究采用目标试验模拟方法,评估了2013年至2022年间韩国健康保险索赔数据与Kangbuk Samsung健康研究(KSHS)链接的健康筛查数据。

纳入标准为首次超过诊断阈值的KSHS参与者,即空腹血糖(FPG)≥126 mg/dL或糖化血红蛋白(HbA1c)≥6.5%。时间0点,或队列入组日期,是首次记录这些HbA1c或FPG值的日期。排除在时间0点前已被诊断为1型糖尿病或已处方抗糖尿病药物的个体。研究团队定义了四种治疗策略:从时间0点起3个月、6个月和12个月开始抗糖尿病药物治疗,以及12个月内不开始治疗(对照组)。

抗糖尿病药物包括二甲双胍、胰高血糖素样肽-1受体激动剂、磺脲类药物、胰岛素、格列奈类药物、α-葡萄糖苷酶抑制剂、二肽基肽酶-4(DPP-4)抑制剂、钠-葡萄糖协同转运蛋白-2(SGLT-2)抑制剂和噻唑烷二酮类药物。研究的主要结局是改良的三点MACE复合终点(中风、心肌梗死和全因死亡率),全因死亡率作为单独的主要结局进行评估。随访持续5年,从首次结局发生或研究结束日期开始计算。

研究人员采用预设的克隆-删失-加权方法模拟假设试验。他们将参与者克隆到四种治疗策略中,并在偏离分配策略时应用人工删失。接下来,研究团队计算了删失的逆概率权重,并调整了人工删失引入的潜在选择偏倚。

此外,研究团队使用Kaplan-Meier生存概率计算了治疗策略之间的5年绝对风险差异和风险比。按年龄、性别、是否存在现患心血管疾病、队列入组年份、基线估算肾小球滤过率(eGFR)和基线血糖状态进行了亚组分析。此外,进行了多种敏感性分析以评估结果的稳健性。

研究发现

该研究包括23,452名参与者,平均年龄为48.2岁,其中75.3%为男性。其中,3,651名、5,057名、6,988名和18,521名参与者分别坚持了3个月内、6个月内、12个月内开始抗糖尿病药物治疗以及不开始治疗的指定策略。基线时,24%的参与者患有高血压,约21%使用血管紧张素受体阻滞剂。

时间0点的平均空腹血糖和糖化血红蛋白分别为141.8 mg/dL和6.9%。总计,21%的参与者在12个月宽限期内开始抗糖尿病药物治疗,而53.3%在5年随访期间未开始治疗。在12个月内开始抗糖尿病药物治疗的参与者中,DPP-4抑制剂占比最大(33.1%),其次是二甲双胍(30.7%)和SGLT-2抑制剂(11.8%)。

5年绝对MACE风险随着抗糖尿病药物启动时间的延迟而数值上增加,从0.46%增至1.43%,尽管MACE的相对风险估计值在统计学上不显著。此外,3个月内开始抗糖尿病药物治疗的参与者5年全因死亡风险最低。6个月和12个月内开始治疗的参与者全因死亡风险相当,而对照组风险最高。与12个月内不开始治疗相比,3个月内和12个月内开始治疗的死亡风险显著较低,而6个月的估计值未达到统计学显著性。

对于女性、65岁以下参与者以及有现患心血管疾病的参与者,早期抗糖尿病药物治疗显示出更强的心血管益处点估计值。值得注意的是,与对照组相比,基线无心血管疾病的参与者中,12个月内开始抗糖尿病药物治疗与较低风险无关。敏感性分析总体上支持了这些结果的稳健性,尽管作者警告称,由于样本量有限和事件计数低,不应过分强调亚组发现。

结论

总体而言,在超过2型糖尿病诊断阈值后12个月内开始抗糖尿病药物治疗与较低的全因死亡风险相关,3个月内开始治疗的降低最为明显。此外,有现患心血管疾病的参与者在更早开始抗糖尿病药物治疗时,MACE和死亡风险的点估计值更强。鉴于该研究的观察性质、事件发生率低以及相对年轻、以男性为主的健康筛查队列,总体而言,需要更大规模的人群研究来证实这些结果。

【全文结束】