无论你是在进行血液检测、使用智能体重秤还是佩戴健身追踪器，你都在生成个人医疗数据。但这些信息真正属于谁呢？随着医疗数据在现代医学中变得越来越重要，隐私、同意和控制的问题也日益突出。
什么是医疗数据？
医疗数据包括通过临床护理、研究和个人健康监测收集的各种健康信息。这些来源共同创建了一个多维度的个人健康视图，支持个性化护理和基于数据的医疗决策。1
随着技术和数字健康的发展，医疗数据的范围显著扩大。传统上，它包括电子健康记录（EHRs），这是患者纸质记录的全面数字版本，涵盖了他们在医疗过程中的病史和护理计划。2
基因组数据，包括DNA测序和遗传谱型，提供了疾病风险、治疗反应和个性化疗法的见解。3
可穿戴设备（如健身追踪器、智能手表）和移动健康应用程序现在收集大量的医疗数据，使健康监测、预防护理和个人化医疗决策成为可能。4
可识别数据与匿名数据：有何区别？
医疗数据的一个关键区别在于它是可识别的还是匿名的。理解这一区别对于伦理使用、法律合规性和维护公众对数字健康系统的信任至关重要。
可识别数据包含与个人相关的个人信息，并受到严格的隐私和监管保护。匿名数据则缺乏任何识别信息，通常用于研究、公共卫生和政策制定，提供大规模见解同时保持机密性。5
全球对数据所有权的看法
医疗数据所有权和权利的法律环境在全球范围内各不相同，患者的控制、访问和保护程度也有所不同。
在美国，《健康保险流通与责任法案》（HIPAA）赋予患者访问和控制其医疗数据的权利，但并未赋予他们完全的所有权。虽然HIPAA允许患者请求、查看和更正其健康信息，但法律上的所有权通常归医疗机构所有。6
在欧盟，《通用数据保护条例》（GDPR）强调个人对其数据的控制，赋予个人关于数据处理的广泛权利。这些权利包括数据可携带性，允许患者将医疗数据转移到不同的提供者，以及删除权，允许个人在特定条件下请求删除数据。6
在亚洲部分地区，数据保护法律各不相同，较弱的法规往往给予医疗机构更多自由裁量权，并限制了患者的权利，相比美国或欧盟更为有限。7
医疗数据的商业应用
医疗数据是一项宝贵的资产，在医疗领域有广泛的应用。
在人工智能领域，大量结构化和非结构化的数据，如EHRs、影像、实验室结果和患者生成的信息，用于训练机器学习模型，以优化患者的诊断和治疗。8
在制药研究中，常规收集的真实世界医疗数据对于识别药物靶点、设计适应性试验和支持监管提交至关重要。它有助于缩短上市时间并降低研究成本。9
保险公司利用医疗数据改进风险分层、承保和定价模型。通过分析个人和群体指标，他们可以更好地预测健康风险、定制政策并设定适当的保费。这种数据驱动的方法帮助保险公司管理成本、最大化利润并提供更个性化的服务。10
数据使用的同意：知情还是默许？
随着医疗数据的收集和使用在医疗系统中的扩展，知情同意和被动同意之间的界限变得越来越模糊。
在传统医疗中，知情同意是伦理实践的基石，确保个人自愿同意数据使用，并清楚了解风险、利益和目的。
相比之下，许多新兴的数字健康系统依赖于冗长复杂的条款服务，这些条款经常被忽视且难以理解。这在透明同意和不透明协议之间造成了显著的伦理和法律紧张关系，后者在没有真正理解的情况下被接受。11
这种差异可能会削弱信任，损害数据隐私，并导致问责制混乱，给用户和提供商带来挑战。
因此，为了维护伦理标准并保护敏感信息，必须确保更大的透明度、更清晰的同意流程和更强的个人医疗数据保护。11
DeepMind、NHS 和 Fitbit
两个突出的例子突显了数据隐私问题，分别是谷歌DeepMind与英国国民保健服务（NHS）的合作以及Fitbit的健康合作伙伴关系。
2015年，谷歌的人工智能公司DeepMind与英国国民保健服务合作，开发了一种用于早期检测急性肾病的AI系统。NHS分享了超过150万可识别患者的数据来测试Streams应用程序。
该项目因未充分告知患者数据使用情况而受到审查，引发了关于同意和隐私的伦理担忧。12
Fitbit是一家美国可穿戴技术公司，与医疗保健提供者和研究机构合作，利用可穿戴设备数据监测和改善健康结果。
尽管这些合作为个性化医疗提供了有价值的见解，但也引发了关于数据共享、商业使用和个人医疗数据潜在滥用的担忧。13
数据权利的不断变化
随着数字环境的演变，未来的医疗数据权利和治理越来越强调伦理和透明的做法。
一个新兴趋势是数据合作社和以患者为中心的所有权模式的兴起，赋予个人控制其数据的能力。这些模式强调个人同意，允许个人决定如何使用其数据，增强自主权和隐私。14
区块链等技术提供了不可变记录和去中心化的数据控制，同时确保透明度和信任，零知识证明则在不泄露敏感信息的情况下验证数据，这些技术在各个领域获得了关注，以增强安全、隐私和透明度。14,15
对伦理数据使用框架的需求日益增长，旨在平衡创新与隐私，尊重个人权利，并建立消费者与组织之间的信任。
随着医疗数据的价值上升，必须将技术进步与伦理责任相结合，优先考虑透明度、用户赋权和尊重知情同意。这种方法不仅推动了医疗及其他领域的进步，还赋予个人对其数字生活的更大控制权。
(全文结束)
