摘要
引言 癌症患者常经历包括焦虑和抑郁在内的心理困扰，这会负面影响其生活质量。音乐治疗（MT）和太极运动作为新兴的补充干预手段在癌症护理中展现潜力，但其相对有效性尚不明确。本系统综述旨在评估并比较MT和太极运动对癌症患者焦虑、抑郁及生活质量的影响。
方法与分析 遵循PRISMA-P声明指南，将在PubMed、Web of Science、Scopus及CNKI数据库中系统检索截至2025年3月发表的随机对照试验（RCTs）。主要结局指标为焦虑和抑郁，生活质量作为次要结局指标。所有结局均采用经验证的测量工具评估。两名评审员将独立筛选文献、提取数据并使用Cochrane偏倚风险工具评估研究质量。在适当情况下，将使用RevMan进行荟萃分析，并开展异质性、发表偏倚及敏感性分析。
伦理与传播 因本研究基于二次数据分析，无需伦理审批。结果将通过同行评审期刊和学术会议传播，为癌症康复策略中身心及音乐疗法的应用提供循证依据。
PROSPERO注册编号 CRD42024550787。
研究设计与伦理
本研究已在PROSPERO平台注册（注册号：CRD42024550787）。由于研究数据来源于已发表的RCTs，无需伦理审批。
研究实施计划
研究计划于2025年3月启动，预计2025年12月完成。纳入标准包括：针对癌症患者进行MT或太极干预以缓解疲劳、疼痛、焦虑及抑郁的研究；受试者符合权威癌症诊断标准；实验组接受标准医疗护理联合MT或太极，对照组仅接受常规护理；主要结局指标为焦虑、抑郁及生活质量。
文献质量评估
使用Cochrane偏倚风险评估工具（RoB 2.0）对纳入研究的随机化过程、盲法实施、数据缺失等五个领域进行评价。每个领域将根据信号问题判断为"低偏倚风险"、"部分关注"或"高偏倚风险"。分歧通过讨论或第三方仲裁解决，结果将呈现偏倚风险评估汇总表。
数据分析
分类变量采用相对风险（RR），连续变量采用均数差（MD）进行分析，并计算95%置信区间。使用I²统计量评估研究间异质性：I²≤50%时采用固定效应模型，超过50%时采用随机效应模型并进行meta回归分析。通过Stata软件进行网络荟萃分析，使用SUCRA曲线评估各干预措施的相对疗效，最终通过比较调整漏斗图评估小样本偏倚。
研究意义
本研究将首次系统比较MT和太极在癌症护理中的应用效果，为改善癌症患者心理健康和生活质量提供循证依据，推动身心整合疗法在肿瘤康复领域的规范化应用。
【全文结束】
