研究发现微型心脏泵在复杂支架手术中无益处Study finds no benefit to miniature heart pump during complex stent procedures

环球医讯 / 心脑血管来源:medicalxpress.com英国 - 英语2026-08-29 21:14:12 - 阅读时长3分钟 - 1138字
一项发表在《新英格兰医学杂志》上的重要研究显示,微型心脏泵Impella在复杂冠状动脉支架手术中并未给患者带来显著临床益处。由伦敦国王学院Divaka Perera教授领导的CHIP-BCIS3随机对照试验招募了300名严重冠心病合并中重度心力衰竭患者,结果表明使用该泵的患者不仅未获得预期保护效果,反而在治疗期间和术后出现更高心脏损伤率,且两年后心脏相关死亡风险增加12%。这项研究挑战了当前临床实践,强调医疗新技术应用必须基于严格的随机对照证据,只有在明确证实患者获益后才能推广使用,对全球心脏病介入治疗指南修订具有重要影响。
微型心脏泵Impella复杂支架手术无益处心脏损伤健康风险PCI心力衰竭冠心病
研究发现微型心脏泵在复杂支架手术中无益处

《新英格兰医学杂志》发表的首个关于Impella泵在复杂支架手术中随机试验结果显示,与标准护理相比,该泵对患者没有显著益处。Impella泵是一种微型导管式泵,通过腿部动脉插入,设计用于接管部分心脏泵血工作,以帮助减轻心脏负担。

临床医生有时使用它来支持接受高风险经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的患者,这些患者可能有心脏骤停的风险。PCI是一种通过使用微型气囊扩张阻塞的血管来恢复心脏血流的手术,在血管中植入金属支架以保持其开放。这种方法在临床环境中被称为"受保护PCI"。

由伦敦国王学院心脏病学教授Divaka Perera领导的CHIP-BCIS3试验,从2021年至2024年间在英国21家医院招募了300名患有严重冠心病和中重度心力衰竭的患者。研究人员比较了使用泵进行PCI的患者与不使用泵进行PCI的患者的治疗结果,发现使用微型心脏泵没有任何优势。

他们还发现,接受该设备的患者在治疗期间和之后心脏损伤率更高。手术两年后,使用Impella泵的患者因心脏相关问题死亡的风险高出12%。

伦敦国王学院心脏病学教授、盖伊和圣托马斯NHS基金会信托顾问心脏病专家和介入心脏病学教授Divaka Perera表示:"这些泵背后的技术令人印象深刻,我们曾认为它们可能在这些高风险手术中保护心脏,允许进行更广泛的治疗。然而,我们的研究结果表明,在这种情况下常规使用Impella泵并不能转化为患者更好的治疗结果,而且,还存在潜在的危害信号。"

他补充道:"这些结果突显了依靠强有力的随机证据来指导实践的重要性,并确保只有在有明确患者获益的情况下才采用新技术。"

Impella泵在许多国家广泛使用。英国四家主要医院的数据显示,该泵在2008年仅使用了几次,但到2021年累计使用次数接近300次。

在英国,国家健康与护理卓越研究所(NICE)2018年发布的指南由于安全性和有效性担忧而建议谨慎使用,并建议该设备应在专科中心使用,最好是在审计或研究的背景下。它们于2015年获得美国食品药品监督管理局(FDA)批准使用,在美国的使用更为广泛。

Impella泵也用于另一种情况,即在心源性休克期间支持心脏,心源性休克是一种危及生命的医疗紧急情况,心脏突然无法泵出足够的血液来满足身体需求。之前的一项随机试验表明,在心源性休克患者中,使用Impella设备降低了死亡的可能性,尽管出血和血管并发症有所增加。

出版详情:Divaka Perera等人,《高风险经皮冠状动脉介入治疗中的左心室减负》,《新英格兰医学杂志》(2026)。DOI: 10.1056/nejmoa2515704

由伦敦国王学院提供

【全文结束】