简报
- 一项研究估计，2020–2021年期间，约16%的新冠死亡病例未被计入美国官方统计。
- 未被统计的死亡病例不成比例地影响了西班牙裔及其他有色人种社区。
- 有限的检测以及死亡调查系统的漏洞是导致漏报的主要原因。
一项新研究发现，早期新冠死亡人数远超美国官方统计，突显了未统计病例中存在的严重不公。
数据说明：
2020年和2021年，死亡证明上报告了约84万例新冠死亡。但一组研究人员利用一种人工智能形式估计，同期在医院外可能发生了多达15.5万例未被识别的额外死亡。这意味着，在那两年间，约16%的新冠死亡病例未被统计。
相关：酒精与结肠癌风险上升有关，该疾病已成为主要杀手。
总体研究结果于周三发表在《科学进展》期刊上，与其他同期关于大流行死亡人数的估计相近。但新研究的作者试图确定哪些死亡更有可能被官方统计遗漏。
深入解读：
答案：未确诊的死者更可能是西班牙裔和其他有色人种，他们在大流行的最初几个月死亡，且位于南部和西南部的某些州——包括阿拉巴马州、俄克拉荷马州和南卡罗来纳州。
专家观点：
新冠病毒席卷美国六年后，许多同样的人群仍然面临障碍，弗吉尼亚联邦大学研究员史蒂文·伍尔夫（Steven Woolf）说，他未参与该研究。
“边缘人群继续以不成比例的速度死亡，因为他们无法获得医疗服务，”他在一封电子邮件中说。
相关：该主要城市正在为女性公职人员引入带薪月经假。
为何重要：
该研究的作者之一、明尼苏达大学的伊丽莎白·里格利-菲尔德（Elizabeth Wrigley-Field）说，医院患者常规接受新冠检测，但许多在医院外生病和死亡的人并未接受检测——这通常是因为在大流行早期，家庭检测并不容易获得。
在美国部分地区，死亡调查由民选验尸官负责，他们不一定具备法医所需的专业培训。一些研究表明，党派观点可能影响患者或其家属是否寻求新冠检测，以及验尸官是否进行尸检新冠检测。事实上，一些验尸官表示，家属曾施压他们不要将新冠列为死因。
“我们过时的死亡调查系统是导致统计不准确的一个关键原因，尤其是在大都市区以外，”该论文的资深作者、波士顿大学的安德鲁·斯托克斯（Andrew Stokes）说。
总体情况：
美国疾病控制与预防中心的数据显示，自2020年初大流行暴发以来，已有超过120万例新冠死亡。其中超过三分之二的死亡发生在2020年和2021年。
这一数字长期以来一直存在争议，社交媒体上的虚假声称称新冠死亡人数被夸大。加剧争议的是唐纳德·特朗普总统，他在2020年8月转发了一条帖子，声称只有6%的报告死亡实际上是由新冠引起的——该帖子后来被推特删除。
当然，还有其他类型的大流行死亡。例如，未感染者因无法在不堪重负的医院获得治疗而死于其他疾病。药物成瘾者因社会隔离和失去治疗途径而死于过量。其他估计实际大流行死亡人数的研究已将这些死亡纳入考虑。
但斯托克斯及其合作者希望聚焦于冠状病毒感染者死亡的案例。他们使用机器学习筛选在医院死亡的感染者的死亡证明，然后利用这些记录中观察到的模式，评估在医院外死亡且死因被归结为肺炎或糖尿病等疾病的人的死亡证明。
科学界对依赖机器学习的研究的优点和局限性的认识仍在发展，但伍尔夫称该团队对它的使用“令人着迷”。
信息来源： 美联社对本文有贡献。本报道中的信息主要来自发表在《科学进展》上的一篇同行评审研究。本报道由洛杉矶报道。
【全文结束】