研究表明,BMI或许并不准确,有更好测量体重的方法BMI is B-A-D, a new study suggests. There's a better way to measure weight

环球医讯 / 健康研究来源:www.mynbc5.com美国 - 英文2025-06-26 05:00:00 - 阅读时长5分钟 - 2217字
一项新研究指出,BMI可能并不是评估健康风险的最佳工具,而生物电阻抗分析(BIA)能够更准确地预测未来的健康问题,特别是针对年轻人群体的心脏病和死亡风险。该研究呼吁医学界更多采用个性化医疗手段来改善患者健康管理。
健康BMI体重测量生物电阻抗分析体脂百分比死亡风险慢性疾病体脂测量个性化医疗
研究表明,BMI或许并不准确,有更好测量体重的方法

当谈到体重测量时,BMI(身体质量指数)是一个备受争议的缩写词。长期以来,健康专业人士一直将BMI作为一种快速筛查工具,用以对某些具有未来健康风险的患者进行“紧急管理”。然而,BMI通过身高和体重计算健康风险的方式存在缺陷。肌肉和骨骼比脂肪重,因此BMI可能会高估肌肉发达或骨架较大的人的健康风险,同时低估老年人或失去肌肉的人群的健康隐患。根据波士顿哈佛大学陈曾熙公共卫生学院的数据,BMI在这些方面都存在问题。

如今,一项新研究的作者表示,一种新的体重测量方法可能更能准确预测未来的健康问题。生物电阻抗分析(BIA)利用不可察觉的电流,不仅测量体脂百分比,还能评估瘦肌肉质量和水分重量。

这项技术的工作原理如下:你站在机器的金属板上,同时用手或拇指接触另一个远离身体的金属附件。一旦启动,设备会通过身体发送微弱的电流。由于脂肪、肌肉和骨骼的导电性不同,机器会使用算法来确定瘦肌肉质量、体脂百分比和水重量。

“我们发现,在20至49岁的成年人中,体脂百分比比BMI更能预测15年内的死亡风险,”佛罗里达大学医学院社区健康与家庭医学系教授兼研究副主席阿奇·梅诺斯三世(Arch Mainous III)说。他是该研究的主要作者,该研究于星期二发表在《家庭医学年鉴》期刊上。

对于心脏病相关的死亡,梅诺斯指出,根据BIA测得的高体脂人群比拥有健康体脂比例的人死亡的可能性高出262%。“记住,使用BMI并未在这一年轻群体中显示出任何风险,而这通常不是我们视为心脏病高风险的人群,”资深作者弗兰克·奥兰多博士(Frank Orlando)表示。他是佛罗里达大学健康学院社区健康与家庭医学系的临床副教授。

“想想看,如果我们能及早知道这些信息,可以采取哪些干预措施让他们保持健康。我认为这对如何看待身体成分而言是一次变革,”奥兰多说。

BMI的问题

BMI通过体重除以身高的平方来计算。(如果你像我一样数学不好,美国国立卫生研究院提供了一个免费的计算器。)

在BMI的世界中,18.5到24.9之间的身体质量被认为是健康体重,25到29.9之间为超重,30到34.9之间为肥胖,35到39.9之间为二级肥胖,大于40则被视为“严重”或三级肥胖。如果BMI低于18.5,则认为是体重不足。

在人口层面上,使用BMI衡量健康风险是有效的。无数研究表明,较高的BMI确实与各种慢性疾病的发展相关——包括癌症、心脏病、2型糖尿病、肾病和肝病等。

但BMI在个体层面存在问题。想象一个“外瘦内胖”的患者——外表纤细,但内脏周围却包裹着大量脂肪。他们的BMI可能正常,但健康却处于危险之中。

“这些人更容易患上非酒精性脂肪肝病,血糖、血压更可能升高,并且总体上更可能出现炎症,”梅诺斯说。他补充道,所有这些问题如果及早发现,都可以被治疗、停止,甚至在某些情况下逆转。

尽管医生们意识到BMI的问题,许多人仍然偏好使用它,“因为它成本低廉且易于实施,”梅诺斯说。“他们更愿意使用直接测量方法,例如DEXA扫描,但这些方法成本太高且不易获得,所以大家只能依赖间接指标BMI。”

DEXA代表双能量X射线吸收测定法,是身体质量分析的黄金标准。这种机器的成本在45,000到80,000美元之间,因此患者通常需要前往医院或专业中心进行扫描,奥兰多说。每次扫描的费用可能高达400到500美元。

“然而,我们发现新版的生物电阻抗设备相当准确,能够提供有效且可靠的结果,”奥兰多说。

需要注意的是,基于家用的生物电阻抗产品并不如诊所设备准确,丹佛国家犹太健康中心心血管预防与健康主任安德鲁·弗里曼博士(Andrew Freeman)表示。他并未参与这项新研究。

“它们会受到体内液体量和水合作用程度的显著影响,”弗里曼说。“家用测量只能提供粗略估算——诊所设备更为精确。”

现在是医生接纳体脂测量的时候了吗?

这项新研究分析了4,252名男性和女性的数据,他们参与了1999年至2004年的联邦调查NHANES(全国健康与营养检查调查),这是对国家健康状况的年度体检。

技术人员测量了每位参与者的身体成分,包括身高、体重和腰围。此外,所有参与者都接受了基于诊所的生物电阻抗分析,以测量身体对电流的阻力。

研究人员随后将这些数据与截至2019年的国家死亡指数进行比较,以查看有多少人死亡。在调整年龄、种族和贫困状况后,研究发现,BMI标记为肥胖的人与健康范围BMI的人相比,任何原因导致的死亡风险没有统计学上的显著差异。

然而,通过生物阻抗分析测得高体脂的人因任何原因死亡的可能性高出78%,梅诺斯说。测量腰围也有帮助,但不如体脂测量准确。

再加上研究发现的262%心脏病死亡风险增加,这让医生们毫不犹豫地选择在患者身上使用生物电阻抗分析,奥兰多说。

“面对现实吧,这项研究显示的风险幅度非常惊人,”弗里曼说。“想想看,多年来我们可能一直在使用一个替代指标——BMI——而这个指标可能并没有那么准确,这真是令人害怕。”

弗里曼补充说,这项研究展示了更好的体重测量如何轻松实现个性化医疗。

“想象一下,你走进医生的办公室,”他说。“他们提供了你的体脂百分比和个性化的风险评估。他们与你讨论运动和其他生活方式的改变,并推荐你去看营养师。

“他们给了你做出这些改变的机会,然后在必要时通过药物帮助你。如果医学界能做到这一点并挽救更多生命,那将是惊人的成就。”


(全文结束)

大健康
大健康