新西兰全科医生正在临床诊疗中广泛采用AI抄写员记录患者病历，尽管存在法律监管、伦理规范、数据安全、患者知情同意及医患关系影响等持续争议。奥塔哥大学惠灵顿校区基础医疗与全科医学系的最新研究显示，这种技术应用正加速发展，但相关国家法规和指南尚未完善。
研究团队于2024年2-3月对197名基层医疗从业者进行调查，其中多数为全科医生，亦包括护士、护理师、乡村急救人员及诊所管理者。40%受访者报告正在使用AI抄写员记录患者诊疗信息，但仅有66%完整阅读过软件使用条款，59%表示曾获取患者同意。47%使用者认为全面应用该技术每日可节省30分钟至2小时工作时间，但部分使用者指出后期修正AI生成记录所耗时间抵消了效率优势。
生物伦理学家安吉拉·巴兰坦教授指出，超过半数使用者认为该技术改善了医患互动质量，通过减少键盘操作实现了更多眼神交流和主动倾听。但受访者同时提出三大担忧：1）AI对新西兰口音及毛利语识别准确率不足；2）临床记录存在"幻觉"错误，如遗漏关键阴性体征；3）跨国云平台存储数据带来的主权争议。调查显示50%以上使用者调整了诊疗模式，需将体检发现和诊断思路转化为语音输入。
新西兰国家人工智能与算法专家咨询组（NAIAEAG）已批准Heidi Health和iMedX两款环境AI抄写工具在医疗机构使用。该机构特别强调隐私保护、数据安全及伦理合规性，但毛利数据主权问题仍未完全解决。巴兰坦教授警告，医疗从业者需对AI生成的病历准确性承担法律责任，但反复核查会削弱效率优势。
新西兰医学委员会计划于2025年底前发布医疗AI应用指南，强制要求获取患者知情同意。专家建议医疗机构建立专业培训体系，并确保患者拥有拒绝使用AI技术仍可获得医疗服务的权利。尽管技术持续改进，但配套的治理体系和患者权益保障机制亟待完善。
【全文结束】
