犹他州默里（ABC4犹他州）——冠状动脉钙化（CAC）评分已成为医生轻松确定患者冠状动脉内斑块堆积程度的一种非侵入性方法，但问题在于这种评分在识别女性和男性心脏病发作或死亡高风险方面的准确性如何。
现在，Intermountain Health的研究人员进行的一项重大新研究发现，冠状动脉钙化评分不仅在识别未来心脏病发作的风险方面非常有效，还可以预测死亡风险，而且在女性和男性中的风险预测效果相当。
Intermountain Health研究的结果显示，除了预测冠状动脉死亡和非致命性心脏病发作的风险外，冠状动脉钙化评分还与全因死亡率相关。研究人员发现，得分为零的人群因任何原因死亡的可能性要低三倍。
“冠状动脉钙化评分似乎是一个出色的健康和整体预后的准确指标，甚至超越了心脏病范围。”该研究的主要研究员、Intermountain Health的杰出研究医师Jeffrey L. Anderson博士表示。
Intermountain Health研究的成果于上个月在芝加哥举行的美国心脏协会全国科学会议上进行了展示。
冠状动脉钙化检测在心脏健康管理中越来越普遍。这些测试是非侵入性的，辐射量与乳房X光检查相当，相对便宜，特别是与PET压力测试、冠状动脉CT血管造影或冠状动脉造影相比。
在这项研究中，研究人员审查了19,495名女性和20,523名男性的电子健康记录，这些人的医生怀疑他们有心脏病风险，但尚未经历心脏事件，如心脏病发作。
在这些患者中，7,967人的CAC评分为零，意味着他们的冠状动脉内没有钙化斑块。该组中，女性的平均年龄高于男性（女性为60.5岁，男性为53.8岁），这与女性通常比男性晚发病的情况相符，Anderson博士解释道。
研究人员随后在大约两年后跟进这些患者。他们发现，CAC评分为零预测了男性和女性冠状动脉死亡或非致命性心脏病发作的低风险。尽管女性的平均年龄较大，但CAC评分为零的情况更为常见。
Intermountain的研究人员还发现，CAC评分为零的男性和女性的全因死亡或心脏病发作风险低三倍。
虽然CAC评分为零作为心脏健康的良好指标显而易见，但其预测全因死亡率的能力是新颖的，值得进一步研究。
“我们将进一步探索这一现象，以更好地理解为什么零钙化评分是整体健康的良好信号。”Anderson博士表示。
(全文结束)
