本周，由罗伯特·F·肯尼迪领导的“让美国再次健康”委员会发布的一份新的政府报告中，出现了引用不存在的科学论文的问题。这几乎可以肯定地表明，某种形式的生成式人工智能被用于起草这份具有重大意义的医疗议程文件，而这份文件出自美国最高卫生机构——卫生与公共服务部。
现在，一些额外的报道表明，这篇论文的问题甚至比表面上看到的更严重——是的，甚至比依赖一种以编造内容著称的技术，然后对其编造的内容感到惊讶还要严重。
首先，让我们来看看白宫是如何回应这份报告所受到的批评的，这些批评认为白宫的回应“非常糟糕且毫无说服力”。
周四，白宫表示将修正政府报告中的错误，并确实发布了带有正确引用的新版本。但白宫发言人卡罗琳·莱维特也借此机会将此事描述为媒体因几个拼写错误而大惊小怪。
“我知道MAHA报告存在一些格式问题，这些问题正在解决，报告也将更新。”莱维特在记者会上对美联社说，“但这并不影响报告的实质内容。”
“一些次要的引用和格式错误已经得到纠正。”卫生与公共服务部发言人安德鲁·尼克松在一份声明中告诉美联社。
由著名的反疫苗人士、全能疯子罗伯特·F·肯尼迪领导的“MAHA报告”声称揭示了美国人，特别是儿童健康状况不佳的原因。莱维特和尼克松都形容这份报告是“变革性的”。
这是一个值得怀疑的说法。据NOTUS周四首次报道，报告中引用的几项研究根本不存在，其中包括一项名为《儿童哮喘过度处方口服皮质类固醇》的研究，该研究被用来论证医生给孩子们开药过多。这项“研究”从未在MAHA报告之外被提及。律师们在法庭上因类似行为受到制裁。
事情变得更荒谬。《华盛顿邮报》发现，该论文的522个脚注中有37个莫名其妙地重复多次。一些引用还包含一个附加到URL上的“oaicite”，这指的是ChatGPT的创建者OpenAI。《华盛顿邮报》得出结论，这是“明确的迹象”表明该研究是通过AI收集的。
而且，问题不仅仅是虚假引用或莱维特所说的“次要”的“格式”问题。专家告诉《纽约时报》，即使一些正确引用的论文也被不准确地总结了——如果不是故意曲解的话。报告中提到，在1994年至2003年间，儿童双相情感障碍和注意力缺陷多动障碍（ADHD）的诊断增加了40倍，这是由于精神病学家使用的手册第五版放宽了标准。但实际上，该手册的第五版直到2013年才出版。报告中提到的“40倍增加”似乎来自2007年的一项研究，该研究根本没有提到ADHD的增加。
即使你可以原谅使用AI聊天机器人来加速撰写本应成为美国未来公共卫生政策焦点的文件，展示出的粗心程度也只能让你得出结论：要么RFK和他的追随者不知道他们在做什么，没有资格撰写严肃的科学文件；要么他们试图蒙蔽美国公众的眼睛，狡猾到要求AI模型编造符合他们推销的叙事的研究。
“这不是基于证据的报告，从实用角度来看，它应该被废弃。”美国公共卫生协会执行主任乔治·C·本杰明告诉《华盛顿邮报》。“它不能用于任何政策制定。它甚至不能用于任何严肃的讨论，因为你无法相信其中的内容。”
(全文结束)
