摘要
人工智能已从实验性承诺转变为诊断、治疗和医疗保健交付中的实际临床应用。影像分析、预测性分析和多模态数据整合方面的进步现在支持更早的诊断、个性化治疗选择和主动疾病监测。尽管技术性能强劲，但现实世界的影响仍受到数据质量、互操作性、治理、工作流程整合和临床医生信任的限制。本文回顾了AI在各医学专业中的当前应用，重点介绍了治疗反应预测和远程监测中的新兴用例，并探讨了实施障碍。文章认为，未来的影响将较少取决于算法创新，而更多地取决于临床整合、人机协作、监管和系统级重新设计，以确保安全、公平和可扩展的采用。
关键要点
- 人工智能正日益融入医疗保健，应对日益复杂的数据、工作压力以及对更早、更个性化诊断和治疗的需求。
- 这是一篇综述性文章，考察了人工智能在诊断、治疗反应预测、远程监测和多专业临床决策中的当前和新兴应用。
- 人工智能可以增强临床精确度和效率，但有意义的影响取决于工作流程整合、强有力的治理、临床医生领导以及对信任、公平和人机协作的关注，而非仅是算法性能。
引言
在过去的十年中，人工智能已从概念承诺转变为实际临床应用。深度学习、自然语言处理和多模态数据整合方面的进步使AI系统能够大规模解释医学影像、预测治疗反应、进行风险分层和自动化工作流程。算法现在常规分类X光片、标记糖尿病视网膜病变、在MRI上分割肿瘤、转录咨询并预测医院恶化。然而，虽然技术性能已加速，但现实世界的临床影响却更为缓慢和零散。向常规护理的转化仍然参差不齐，受到数据质量、治理、临床医生信任、互操作性和公平性的制约。医疗保健从根本上是一个社会技术系统，仅凭准确性并不能保证采用、安全或价值。成功的AI部署需要与工作流程、治理、监管框架、临床医生信任、患者可接受性和卫生系统激励保持一致。本文探讨了AI如何通过影像、预测性分析和实际部署作为核心示例，在各医学专业中重塑诊断和治疗。文章认为，下一阶段的影响将较少取决于算法新颖性，而更多地取决于临床整合、验证、人机协作和系统级重新设计。
AI在诊断中的应用
AI已经在多个治疗领域改变诊断路径，有越来越多的证据表明早期检测和风险分层得到改善（表1）。医学影像是医疗保健中AI最早和最成熟的应用。深度学习系统在检测乳腺X光检查中的乳腺癌、CT影像中的肺癌以及各种放射学模式的多种病理方面已表现出专家级性能。例如，用于乳腺癌筛查的AI系统在回顾性评估中表现出与放射科医生相当的性能，同时将工作量减少了约44%，突显了潜在的效率提升。同样，基于深度学习的肺癌筛查模型与传统方法相比，显示出假阳性率的降低。
表1：各治疗领域中AI在诊断中的临床应用。
AI正越来越多地用于诊断影像，以支持早期检测、提高一致性和优化临床工作流程。深度学习和多模态方法有望增强各专业领域的预测性和个性化诊断。
OCT：光学相干断层扫描。
在数字病理学中，AI系统越来越多地支持肿瘤分类、生物标志物定量和预后评估。临床价值通常不在于取代临床医生，而在于减少认知负荷、提高一致性、加速周转时间并减少诊断差异。AI分诊系统可以标记异常扫描以进行紧急审查，减少中风、创伤和肿瘤护理的治疗时间。除了准确性，AI正在重塑工作流程。自动优先排序、结构化报告和决策支持工具可能有助于解决工作人员短缺和不断增长的影像需求。随着慢性病患病率的增加，可扩展的诊断能力变得至关重要。
超声代表另一个特别有前景的前沿。操作员依赖性、可变图像质量和培训限制历来限制了可扩展性。AI引导的采集系统现在协助探头定位、优化图像质量并自动进行解剖识别，支持非专家用户获取具有临床意义的图像。在炎症性关节炎和肌肉骨骼医学中，AI辅助的超声解释已显示出标准化评分、减少观察者间变异性和支持早期诊断的潜力。类似的方法正在急诊医学、心脏病学、产科和呼吸护理中扩展。下一个演变将超越单一模式AI，走向多模态融合，结合影像、实验室数据、基因组学、可穿戴信号、电子健康记录和患者报告结果。此类系统可以在纵向临床轨迹中对影像发现进行情境化，提高预测准确性并减少假阳性。多模态AI也可能支持在高风险人群中更早识别疾病。通过分析多个数据流中的细微模式，这些模型可以检测临床前疾病并实现预防性干预。
预测治疗反应
在许多专业中，治疗选择仍然具有挑战性，主要由临床试验的人群平均值驱动，而非个体生物学或行为。机器学习模型可以整合高维临床数据、影像特征和分子特征，以根据获益或毒性可能性对患者进行分层。在肿瘤学中，放射组学特征越来越多地指导免疫治疗和靶向治疗的选择。在慢性炎症性疾病中，正在出现预测模型，使用基线疾病活动、合并症、影像特征和纵向数字生物标志物来估计对生物和靶向合成治疗的反应。这些发展正在推动向各专业中的精准和主动护理转变（表2）。
表2：AI在治疗和精准医学中的应用。
AI通过治疗预测、风险分层和远程监测支持精准医学。这些方法可能改善结果，支持个性化护理路径，并加速研究和药物开发。
重要的下一步是将预测模型整合到常规临床决策中。未来的系统可能提供随着新患者数据的可用而演变的自适应建议，而不是产生静态概率分数。例如，治疗反应模型可以根据症状、实验室结果或数字生物标志物的早期变化更新预测，从而更快速地优化治疗。这种动态方法反映了临床医生在实践中已经如何思考，但可能提高精确度并减少实现疾病控制的延迟。重要的是，这些工具也可能支持共同决策。患者越来越期望对治疗益处和风险的个性化解释。AI系统可以帮助以与个人优先事项一致的方式可视化结果，例如症状控制、长期安全性、工作参与和生活质量。这可能会加强临床医生和患者之间的沟通和信任。
flare预测和远程监测
慢性疾病轨迹是动态的，flare（定义为疾病活动增加）通常不可预测。AI支持的远程监测平台整合可穿戴数据、患者报告结果和生理信号，以在需要临床升级之前预测恶化或flare。在心脏病学和呼吸医学中，预测模型可以提前数天预测失代偿。例如，在心力衰竭中，结合预测分析的连续可穿戴监测与前瞻性研究中早期检测失代偿和降低住院风险相关。类似的方法正在风湿病学、糖尿病和神经系统疾病中出现，实现预期护理而非反应性护理。远程监测支持虚拟诊所、患者发起的随访和主动外展等新模式。这些方法可能改善患者体验，同时减少不必要的医疗保健利用。
这些策略也可能支持个性化的随访路径。低恶化风险的患者可以通过远程监测，而高风险患者则接受更早的临床审查。随着时间的推移，这种模型可能实现从间歇性护理向连续护理的转变。此外，数字监测可能使患者在管理自身状况方面发挥更积极的作用。更高级的系统模拟不同治疗策略下的患者轨迹。这些数字孪生方法允许测试和优化治疗策略，但需要仔细验证、透明度和治理。
实际部署
AI性能受到碎片化、不完整和有偏见的医疗保健数据的限制。医院系统、社区护理、影像平台和患者生成数据之间的互操作性仍然是可扩展性的主要障碍。临床医生采用那些提高效率并明显改善结果的工具。扰乱工作流程或产生过多警报的黑盒系统迅速失去可信度。当AI建议影响临床决策时，明确的责任框架至关重要。监管框架正在发展以解决自适应算法、上市后监测和算法漂移管理。前瞻性验证和卫生经济评估仍然必不可少。训练数据中的偏见如果不积极缓解，可能会传播健康不公平。数字排斥也有可能扩大差异，除非通过包容性设计和政策解决。解决这些障碍对于确保AI在医疗保健中的安全、公平和可扩展部署至关重要（表3）。
表3：临床AI实际实施的障碍和促进因素。
实际实施需要技术、临床工作流程、治理和患者参与的对齐。临床采用的关键障碍包括偏见、验证不足、工作流程整合和数据碎片化。通过治理、监管和利益相关者参与解决这些挑战，对于安全和公平的实施至关重要。
在数字病理学中，AI系统越来越多地支持肿瘤分类、生物标志物定量和预后评估。临床价值通常不在于取代临床医生，而在于减少认知负荷、提高一致性、加速周转时间并减少诊断差异。AI分诊系统可以标记异常扫描以进行紧急审查，减少中风、创伤和肿瘤护理的治疗时间。除了准确性，AI正在重塑工作流程。自动优先排序、结构化报告和决策支持工具可能有助于解决工作人员短缺和不断增长的影像需求。随着慢性病患病率的增加，可扩展的诊断能力变得至关重要。
人机协作
AI不太可能取代临床医生，但将重新定义专业角色。常规模式识别和行政任务将越来越多地实现自动化，使临床医生能够专注于复杂判断、共同决策和领导。培训课程必须发展，包括数据素养、AI治理和数字领导能力。临床医生将越来越需要了解如何使用AI工具，以及如何评估其性能、识别偏见并确保安全、公平的实施。这代表了从技术的被动用户向数字创新的积极管理者转变。未来的劳动力也将变得更加跨学科。临床医生、数据科学家、工程师、行为科学家和政策制定者之间的合作对于共同设计具有临床相关性和社会可接受性的解决方案至关重要。患者和公众参与同样重要，以确保透明度、信任和与患者价值观的一致性。这些伙伴关系可能会促进更适应性、更个性化和更响应性的新型护理模式。
尽管采用在各专业之间有所不同，但共享基础设施越来越多地支撑着各种用例，包括影像平台、预测分析引擎和语言模型。这种融合使得在治疗领域中更快地实现转化影响。人类监督仍然居中。AI识别模式，但不能完全解释上下文、价值观或偏好。共同决策、道德判断和富有同情心的护理因此仍然是基础。目标不仅是自动化，而是增强，智能系统支持临床医生提供更精确、更主动和以患者为中心的护理。
未来方向
在过去的20年中，医疗保健中的结构性变化创造了AI部署的必要条件。电子健康记录的广泛采用已大规模数字化临床工作流程。同时，可穿戴技术、高级影像、基因组测序和远程监测产生了前所未有的数字健康数据量。包含数十万名参与者的国家生物库使得高维度人群水平建模成为可能。同时，诊断和治疗路径变得越来越复杂，通常超过了单个临床医生的认知带宽。因此，AI的出现不仅是技术创新，而且是对日益增加的数据密度和临床复杂性的回应。
未来十年可能以集成多模态智能、嵌入护理路径中的持续学习系统、监管成熟、更强的临床医生领导以及对公平和信任的明确关注为特征。AI将越来越多地作为连接初级保健、专科服务、社区护理和患者生成数据的互联数字生态系统的一部分运行，而不是孤立的工具。这种融合可能实现实时风险分层、动态治疗优化以及对广泛条件的更早干预。
持续学习系统代表了一个特别重要的转变。通过将真实世界数据整合到常规护理中，这些平台可以随着时间的推移完善临床路径并改善结果。在这种模型中，医疗保健变得适应性更强，反馈循环支持持续改进，而不是静态的指南驱动实践。此类方法在慢性疾病、多病和老龄化人群中可能特别有价值，其中复杂性和变异性挑战传统护理模式。大型语言模型已经开始支持临床文档、分诊和知识综合。随着时间的推移，这些工具可能增强临床医生和患者之间的沟通，支持共同决策，并促进个性化教育。它们还可能通过改进文献综合、协议开发和试验设计来加速研究。
在更广泛的层面上，AI可能通过识别高风险个体并实现更早干预来支持预防和人群健康。这可能包括有针对性的筛查、生活方式干预和社区护理。除了增量整合，AI可能会推动医疗保健交付中更根本的转变。一个潜在的转变是诊断的去中心化，AI支持的床边工具将评估从医院转移到社区环境。连续风险建模可能取代间歇性预约，采用动态、数据驱动的护理路径。在治疗方面，适应性治疗算法可以在人口水平结果更新时近乎实时地演变，挑战传统的指南周期。相反，AI可能主要保持辅助性而非变革性，受到监管、伦理和报销现实的限制。AI是彻底重塑护理还是成为复杂的决策支持层，将较少取决于技术能力，而更多地取决于治理、信任和系统重新设计。
随着卫生系统向基于价值和预防性护理转变，这些能力可能变得越来越重要。然而，公平必须居中。如果没有精心设计，AI可能会通过有偏见的数据集、数字排斥或创新获取不平等来强化现有差异。相反，当经过深思熟虑地实施时，这些技术提供了改善获取、减少不必要的差异并支持跨区域和人群的一致护理的机会。公众参与、透明度和共同设计对于维持信任并确保AI驱动的转型使所有人受益至关重要。
结论
AI正在重塑诊断和治疗，但实际影响取决于整合、治理、信任和公平，而不仅仅是算法性能。当经过深思熟虑地部署时，AI增强人类专业知识，加速学习，并在大规模上实现个性化、主动护理。医学中AI的未来将由临床医生、患者和智能系统之间的伙伴关系定义。如果在强有力的临床领导和公众信任的指导下，这一转型提供了改善卫生系统结果、体验和可持续性的机会。
参考文献
- Topol EJ. 高性能医学：人类和人工智能的融合. Nat Med. 2019;25(1):44-56.
- Rajpurkar P等. 健康和医学中的人工智能. Nat Med. 2022;28(1):31-8.
- Kelly CJ等. 人工智能实现临床影响的关键挑战. BMC Med. 2019;17(1):195.
- Wiens J等. 切勿伤害：医疗保健负责任机器学习的路线图. Nat Med. 2019;25(9):1337-40.
- McKinney SM等. 用于乳腺癌筛查的AI系统的国际评估. Nature. 2020;577(7788):89-94.
- Ardila D等. 通过低剂量胸部计算机断层扫描进行端到端肺癌筛查的三维深度学习. Nat Med. 2019;25(6):954-61.
- Bera K等. 数字病理学中的人工智能 - 诊断和精准肿瘤学的新工具. Nat Rev Clin Oncol. 2019;16(11):703-15.
- Kourou K等. 机器学习在癌症预后和预测中的应用. Comput Struct Biotechnol J. 2015;13:8-17.
- Rouzrokh P等. 医学中生成式AI的当前综述：核心概念、应用和当前限制. Curr Rev Musculoskelet Med. 2025;18(7):246-66.
- Stehlik J等. 持续可穿戴监测分析预测心力衰竭住院：LINK-HF多中心研究. Circ Heart Fail. 2020;13(3):e006513.
【全文结束】