美国人广泛使用福利获取减肥药物但成本压力加剧及其广泛影响A Growing Number of Americans Are Using Benefits to Get Weight-Loss Drugs, but the Cost Is Weighing on Employers’. What That Means for Everyone Else

环球医讯 / 创新药物来源:moneywise.com美国 - 英语2025-11-09 23:48:56 - 阅读时长3分钟 - 1249字
随着Wegovy、Ozempic等GLP-1类减肥药物在美国的普及,越来越多雇主开始覆盖其费用以吸引人才,但高昂成本正引发企业担忧;凯撒家庭基金会调查显示,大型企业覆盖比例从28%跃升至43%,而小企业仅16%,药物月均费用高达700-800美元,导致雇主可能收紧覆盖条件如提高BMI门槛或减少福利;专家警告成本上升或迫使企业增加员工自付费用,影响医疗保险计划稳定性,进而波及所有美国人的医疗保障选择与财务负担,凸显健康福利体系面临的可持续性挑战。
减肥药物健康福利GLP-1类药物雇主成本压力医疗支出优化健康计划糖尿病管理健康保险费用药物等级节省开支
美国人广泛使用福利获取减肥药物但成本压力加剧及其广泛影响

减肥药物市场蓬勃发展,你可能已耳熟能详:Wegovy、Ozempic、Mounjaro、Zepbound。这些GLP-1类药物正帮助美国人减重并管理糖尿病——在某些情况下,雇主甚至承担部分费用。

但雇主还能承受多久?

非营利健康政策研究组织凯撒家庭基金会(KFF)最新发布的《雇主健康福利调查》显示,覆盖减肥药物的超大型企业(员工超5000人)比例从28%跃升至43%。

而小型企业(200-999名员工)中仅16%提供此类药物覆盖。

尽管2型糖尿病常规药物通常被纳入保险,但减肥药物属于独立支出且价格不菲:GLP-1类药物月均费用约700-800美元。由于高昂价格限制了自费获取渠道,越来越多美国人转向雇主承担部分成本。

雇主希望保留减肥药物福利以吸引优质员工,但药物成本预测正令企业警惕。

雇主如何应对成本压力?

随着更多员工利用药物福利,雇主成本负担日益加重。凯撒家庭基金会调查显示,三分之二受访者称GLP-1药物对其整体处方福利支出产生"显著"影响。

成本持续攀升可能迫使部分雇主缩减GLP-1覆盖范围或增设限制。凯撒家庭基金会指出,近半数大企业承认这些药物对员工至关重要,但未提供覆盖的企业中仅1%预计明年开始纳入。

凯撒家庭基金会高级副总裁加里·克拉克斯顿表示:“大型雇主深知这些高价减肥药物对员工是重要福利,但其成本常超出预期。部分企业重新评估减肥药物获取权限并不意外。”

为应对价格上涨,雇主可能考虑收紧减肥药物资格要求,例如提高BMI阈值或要求员工加入体重管理项目。

其他企业正考虑彻底取消该福利,因2026年成本预测上升,且GLP-1药物覆盖导致整体福利支出增加,癌症等疾病诊断率上升甚至关税影响均加剧了压力。

凯撒家庭基金会首席执行官德鲁·阿尔特曼在声明中警示:“隐性警报已拉响。雇主缺乏新手段应对成本上涨主因,这很可能再次推高免赔额及员工自付比例——此策略既不被雇主也遭员工抵触,但企业为控制保费涨幅常被迫采用。”

如何最大化利用健康福利

雇主健康保险费用持续攀升——家庭年均支出近27000美元——人们不禁质疑普通雇主计划是否仍具价值。事实上,凯撒家庭基金会发现,2026年参保雇主保险的劳动年龄美国人将遭遇2010年以来最陡峭的成本涨幅。

转向政府资助计划或完全自费是否更明智?

雇主保险仍是覆盖医疗成本的更优选择,尤其对使用GLP-1类药物者。

通过雇主保险,你能享受谈判后的更低药物价格。此外,其他医疗支出只需承担年度自付上限,这对覆盖配偶及子女尤为有利。

优化健康计划以节省开支存在多种途径。

要了解雇主计划下减肥药物的实际成本,需确认药物所属等级。雇主可能以低成本覆盖仿制药,或通过共付额覆盖优选及专科品牌。若经济更优,可考虑转向仿制GLP-1;部分计划已将仿制或复方GLP-1纳入选项。

比较健康计划时,勿仅关注月保费。应综合评估年度总成本、保障范围、工资扣除保费比例、预期共付额及免赔额支出,以及可利用的药厂援助或处方折扣。

【全文结束】

大健康
大健康