几家主要医疗机构于周一（2025年7月8日）对小罗伯特·F·肯尼迪提起诉讼，指控其最近停止向孕妇和儿童推荐疫苗的决定缺乏科学依据并危害公众健康。诉讼在美国马萨诸塞州地方法院提交。
美国公共卫生协会（APHA）、美国儿科学会（AAP）、美国医师学会（ACP）、美国传染病学会（IDSA）、马萨诸塞州公共卫生联盟（MPHA）、母胎医学学会（SMFM）以及一名匿名的孕妇医生指控美国卫生与公共服务部（HHS）和肯尼迪“在其单方面改变对儿童和孕妇的新冠疫苗建议时行事武断且反复无常。”据APHA发布的新闻稿称。
原告包括一名匿名孕妇医生，她因这些建议面临无法接种新冠疫苗加强针的风险。她因职业原因经常接触诸如新冠等疾病，并且由于怀孕而面临更高的风险。
原告称取消疫苗建议危及公众安全
肯尼迪于5月27日通过在X上的帖子宣布新冠疫苗不再推荐给孕妇和健康儿童。
该诉讼要求发布禁令以禁止肯尼迪的新疫苗建议，并要求法院宣布其非法。“本届政府对美国的疫苗接种构成了生存威胁，”理查德·H·休斯四世说道，他是乔治华盛顿大学教授疫苗法律的律师，也是原告的首席律师。
当被问及对诉讼的回应时，HHS发言人告诉美国广播公司新闻：“部长支持其疾控中心的改革。”
“数十年的战略疫苗接种运动几乎消除了此前在美国常见的疾病，而最近的新冠疫苗接种估计已在全球范围内挽救了近2000万人的生命。肯尼迪部长的行动不仅对孕妇和儿童是危险的，也代表着对60多年的循证健康政策的倒退，”MPHA执行主任卡琳娜·帕夫洛斯表示。
据APHA新闻稿称，诉讼指控HHS和肯尼迪采取了一系列“协调行动”，以“误导、混淆公众并逐渐使其对反疫苗和反科学言论麻木。”这些行动包括阻挠疾控中心的沟通、取消疫苗小组会议、宣布开展研究以调查疫苗与自闭症之间的联系，以及用“对疫苗事实有偏见的人”取代免疫实践咨询委员会（ACIP）成员。
诉讼书指出：“除非部长毫无根据且不明智的政策决定被撤销，孕妇、她们未出生的孩子，以及事实上所有儿童仍面临感染可预防疾病的严重和即时风险。这项决定立即使这些弱势人群暴露在可能带来不可逆长期影响甚至死亡的严重疾病中。”
疫苗争议的起源
诉讼书中还简要回顾了疫苗的历史，其中包括一段关于安德鲁·韦克菲尔德的已被撤回的研究，该研究将自闭症与麻疹、腮腺炎和风疹（MMR）疫苗联系起来。该研究基于12个儿童父母的轶事报告。韦克菲尔德还曾收受代表起诉疫苗制造商的父母的律师支付的费用，但他并未披露这一点。这项研究在美国引发了反疫苗运动。
与此同时，由于对汞危害的担忧，导致硫柳汞（分解为乙基汞）被错误地与有害形式的汞混淆。1999年，尽管没有证据表明该成分有危险，美国卫生官员仍建议从疫苗中去除硫柳汞。这进一步加剧了人们对硫柳汞不安全的误解。
2005年，肯尼迪发表了一篇文章，将硫柳汞与自闭症联系起来。该文章后来因众多错误被撤回。从2015年到2023年，肯尼迪还担任了一个反疫苗倡导组织“儿童健康防卫”（Children's Health Defense）的主席。尽管如此，肯尼迪在其确认听证会上承诺“致力于基于可信的同行评审研究进行决策，并承认推广未经证实的理论的危险。”诉讼书指出，他作为部长的行动“违背”了这一承诺。
【全文结束】
