一项由罗格斯大学和哥伦比亚大学研究人员进行的新研究表明，使用新型抗精神病药物与成年人抑郁症患者的死亡风险增加之间存在令人担忧的联系。该研究由托比亚斯·格尔哈德（Tobias Gerhard）及其同事发表在《PLOS ONE》上，结果表明，在治疗计划中添加抗精神病药物可能会显著增加死亡率，相比添加第二种抗抑郁药物。
抑郁症是最常见的心理健康状况之一，抗抑郁药物通常是首选治疗方法。然而，并不是所有人都能对初始药物产生良好反应。在这种情况下，医生通常会探索其他策略，如更换另一种抗抑郁药物或联合治疗。这可能涉及添加第二种抗抑郁药物或新型抗精神病药物，如阿立哌唑（aripiprazole）、喹硫平（quetiapine）或奥氮平（olanzapine）。
虽然抗精神病药物对某些患者有效，但它们也伴随着已知的副作用，包括增加患有痴呆症的老年人的死亡风险。这项研究旨在确定同样的风险是否适用于较年轻的抑郁症患者。
研究发现
研究人员分析了2001年至2010年间39,582名25至64岁接受治疗的医疗补助患者的数据，并将其与国家死亡指数相关联，以跟踪死亡结果。参与者被分为两组：一组在初始治疗无效后添加了第二种抗抑郁药物，而另一组添加了新型抗精神病药物。
结果显示，开始使用抗精神病药物的患者死亡风险比添加另一种抗抑郁药物的患者高出45%。每265名接受抗精神病药物治疗一年的人中，这种增加的风险相当于额外一例死亡。
研究结果引发了对抗精神病药物用于治疗抑郁症的严重关切。尽管这些药物可能提供一些益处，但风险似乎相当大。研究还强调了一个关键问题：许多患者在未完成单一抗抑郁药物充分试验的情况下就被开具了抗精神病药物，这不符合治疗指南的建议。
抗抑郁药物通常需要四到六周才能显示出全部效果，但有些患者过早地转向抗精神病药物。这种做法可能使患者暴露于不必要的风险中，而没有充分探索更安全、基于证据的替代方案。
研究人员强调，医生在开具抗精神病药物用于治疗抑郁症之前，需要仔细权衡风险和益处。这些药物应在尝试并证明更安全的选项无效后才考虑使用。
该研究还呼吁进一步的研究，理想情况下是通过随机对照试验来确认这些发现，并指导未来的治疗实践。
对患者和医生的关键提示
对于正在与抑郁症作斗争的患者，这项研究提醒他们要与医疗保健提供者彻底讨论所有治疗选择。虽然抗精神病药物可能看起来是快速解决方案，但它们带有显著风险，应首先探索更安全的替代方案。
对于医生而言，这些发现强调了遵循治疗指南的重要性，避免急于开具抗精神病药物。优先考虑更安全和经过充分研究的方法可以帮助最小化风险，同时仍然追求有效的治疗结果。
最终，这项研究强调了在治疗抑郁症时平衡安全性和有效性的重要性。通过仔细考虑抗精神病药物的风险，医疗保健提供者可以为患者确保更好的治疗结果。
(全文结束)
