进步的伦理脉搏：人工智能在医疗保健中的机遇与风险
维沙尔·巴拉帕特雷（In2IT Technologies集团首席技术官）
约翰内斯堡，2025年11月19日
人工智能（AI）正在医疗保健领域掀起一场堪比抗生素发现或听诊器发明的革命。从几秒内分析X光片到预测疾病爆发、为患者量身定制治疗方案，人工智能为精准医学和效率提升开辟了新可能。在急诊室，AI驱动的诊断工具已帮助医生比仅凭人眼更快地检测出心脏病发作或中风。
然而，随着人工智能系统日益深度融入患者诊疗全流程——从诊断到后续护理——它们也引发了一系列关键伦理问题：当算法出错时，责任应由谁承担？在云计算时代，如何确保患者数据的机密性？资源紧张的医疗机构又该如何在创新与责任之间取得平衡？
当算法诊断时：机遇与问题
人工智能的优势在于能处理海量数据，如病史记录、影像扫描和实验室结果，并识别出人类临床医生可能忽略的模式。这能显著提升诊断准确性和治疗效果。例如，基于数千张乳腺X光检查图像训练的AI模型，比传统方法更早发现乳腺癌的细微征兆。
但支撑人工智能的相同数据也可能引入偏见。若训练算法的数据集存在偏差，例如过度代表某一人群，结果可能不公平地损害其他群体。以主要基于城市医院数据训练的诊断模型为例，它可能错误解读农村地区或少数族裔患者的症状。医疗保健领域的人工智能偏见不仅是技术缺陷，更是一种伦理隐患，会对患者信任和医疗公平产生真实后果。
隐私悖论
人工智能在医疗保健中的整合需要访问大量敏感数据，由此形成隐私悖论：AI消耗的数据越多，其智能化程度越高，但患者机密性面临的风险也越大。健康记录的数字化结合AI对数据的渴求，使系统暴露于新漏洞。一次数据泄露就可能危及数千份医疗记录，导致身份盗窃或个人健康信息滥用。这一悖论凸显了在AI驱动的医疗系统中实施强有力数据保护措施的必要性。
在数据效用与隐私保护之间取得平衡，已成为医疗行业最紧迫的伦理难题之一。加密、匿名化和严格访问控制至关重要，但仅靠技术远远不够。患者需要透明度：清晰解释其数据如何被使用、谁有权访问以及采取了哪些保障措施。符合伦理的人工智能不仅要求遵守法规，更需通过开放沟通来建立信任。
自动化时代的责任归属
当人工智能系统提出医疗建议时，最终对结果负责的究竟是算法开发者、医疗服务提供方还是部署该系统的机构？人工智能决策过程的不透明性——常被称为“黑箱”问题——使责任归属和透明度变得复杂。临床医生可能在不完全理解结论如何得出的情况下依赖算法输出，这模糊了人类判断与机器判断的界限。
因此，责任归属必须明确定义。人类监督应始终处于任何AI辅助决策的核心，确保技术支撑而非取代临床专业知识。要求AI系统提供可理解推理依据的伦理框架，是维持信任的关键。此外，对AI模型的持续审计（包括定期审查和测试系统性能）有助于在问题导致危害前发现并纠正偏见或错误，从而保障人工智能在医疗保健中的持续伦理应用。
代码背后：谁守护人工智能的伦理？
尽管医院和诊所专注于患者护理，但许多机构缺乏内部能力来管理人工智能应用所涉及的复杂伦理、安全和技术要求。此时，第三方IT提供商发挥着关键作用。这些合作伙伴作为负责任创新的支柱，确保人工智能系统以安全且合乎伦理的方式实施。
通过将公平、透明和问责等伦理原则嵌入系统设计，IT提供商帮助医疗机构在风险演变为危机前加以缓解。他们还通过高级加密协议、网络安全监控和合规管理，在保护敏感数据方面扮演关键角色。在诸多方面，他们既是合乎伦理的人工智能架构师，也是守护者，确保创新追求不会损害患者福祉。
构建伦理创新的文化
归根结底，医疗保健中人工智能的伦理不仅关乎技术，更关乎文化和领导力。医院和医疗网络必须营造一种环境，使伦理反思与技术创新同等重要。这包括设立多学科伦理委员会、开展偏见审计，以及培训临床医生批判性评估并质疑AI输出，而非不加审视地接受。
人工智能在医疗保健领域的未来，不取决于算法的先进程度，而取决于我们如何明智地使用它们。伦理框架、透明治理以及与IT提供商的负责任合作，能将人工智能从潜在风险转化为强大盟友。随着医疗行业持续演进，那些铭记“技术应服务于人类而非相反”的机构，将在变革中蓬勃发展。
【全文结束】
