《英国医学杂志》（The BMJ）今天发布的一项调查显示，化石燃料行业在医学研究中的参与程度引发了新的呼吁，要求学术界和出版公司切断与这些公司的联系。记者赫里斯蒂奥·博伊切夫（Hristio Boytchev）、娜塔莉·威德曼（Natalie Widmann）和西蒙·沃佩尔（Simon Wörpel）的分析发现，在过去六年中，有超过180篇医学文章承认接受了化石燃料行业的资助，另有1000篇文章的作者曾在化石燃料公司或相关组织工作。
尽管许多研究与化石燃料行业的利益没有明显的关联，但专家告诉《英国医学杂志》，发表研究对这些公司有利，可以提升其声誉并购买研究人员和卫生从业人员的影响力。《英国医学杂志》的分析发现，沙特阿美（Saudi Aramco），即沙特阿拉伯的国家石油公司，参与了大约600篇文章，主要是通过约翰霍普金斯阿美医疗保健（Johns Hopkins Aramco Healthcare, JHAH），这是石油巨头与约翰霍普金斯医学院的一个联合项目。许多这些论文涉及新冠病毒（covid-19）和猴痘（Mpox）等传染病。
埃克森美孚（ExxonMobil）与第二多的文章有关联。埃克森美孚基金会资助了世界抗疟疾耐药网络，支持疟疾研究。直到最近，该公司还在赤道几内亚钻探石油近三十年，该国疟疾风险较高。约翰霍普金斯大学、约翰霍普金斯医学院和埃克森美孚未回应《英国医学杂志》的评论请求。沙特阿美拒绝置评。
超过1000篇文章由这些公司的员工共同撰写。这通常是因为医院或研究机构直接与这些公司相关，如科威特石油公司（KPC）的艾哈迈迪医院（Ahmadi Hospital）。《英国医学杂志》还发现了约75篇文章，由与化石燃料公司有关联的共同作者撰写，而没有学术合作伙伴。这些包括壳牌（Shell）、埃克森美孚和科威特石油公司（通过艾哈迈迪医院）。“壳牌在支持重要学术研究方面有着良好的记录，我们的参与总是公开透明的，”公司发言人表示。
今天的调查结果促使一些专家要求将化石燃料行业视为类似于烟草公司。“化石燃料公司和烟草行业在对健康造成巨大危害的规模及其故意歪曲科学的手段上相似，”巴斯大学烟草控制研究组主任安娜·吉尔莫尔（Anna Gilmore）说。研究期刊和学术机构必须重新考虑与化石燃料行业的合作。
全球五大领先医学期刊中，只有《英国医学杂志》有一项禁止与化石燃料相关的研究政策。2020年，《英国医学杂志》承诺禁止刊登和发表由生产化石燃料的公司资助的研究，这一政策现在正在扩展到更多的《英国医学杂志》期刊。“我们正在将这一政策扩展到《英国医学杂志开放》（BMJ Open）和《英国医学杂志医学》（BMJ Medicine），并将开始将这一政策推广到其他《英国医学杂志集团》期刊，”总编辑卡姆兰·阿巴西（Kamran Abbasi）说。《英国医学杂志》还加强了其广告政策，禁止来自资助化石燃料公司的银行的广告。“医学期刊不仅在倡导气候行动方面发挥重要作用，而且在采取行动方面也至关重要，”阿巴西补充道。
《柳叶刀》集团的一位发言人表示，编辑将“严格审查任何由化石燃料行业资助的研究”，而“《柳叶刀》期刊非常不可能发表这样的研究，除非它对公共和人类健康有明确的好处。”《自然综述疾病概要》的一位发言人表示，竞争利益已告知审稿人，“期刊发表的综述有高度的编辑监督。”《新英格兰医学杂志》和《美国医学会杂志》未予置评。
还有一些呼吁要求医学组织从化石燃料行业中撤资。公共卫生学院院长约翰·米德尔顿（John Middleton）表示，除了撤资外，组织还应考虑限制与该行业的研究和出版合作。
来源：《英国医学杂志》集团
参考文献：Boytchev, H., et al. (2024) 化石燃料行业资助了多少医学研究？《英国医学杂志》。doi.org/10.1136/bmj.q2589.
(全文结束)
