服用奥泽匹克减肥的人,比根本不减肥的人更受负面评价People who lose weight on Ozempic are viewed worse than people who don't lose weight at all: study

环球医讯 / 健康研究来源:www.msn.com美国 - 英语2026-09-16 09:03:47 - 阅读时长4分钟 - 1502字
一项新研究发现,使用GLP-1药物(如奥泽匹克)减肥的人,比那些从未减肥的人更易受到社会偏见和负面评价。研究显示,公众对这些药物减肥者存在“走捷径”或“作弊”的刻板印象,甚至比未减肥者更严厉地评判他们。这种现象可能影响患者寻求医疗帮助的意愿,并对心理健康产生负面影响。
减肥奥泽匹克GLP-1药物污名负面评价体重反弹健康评判
服用奥泽匹克减肥的人,比根本不减肥的人更受负面评价

在奥泽匹克时代,并非所有减掉的体重都会得到赞扬。新研究表明,借助GLP-1药物瘦身的人,可能比那些根本没有减肥的人面临更多的评判。

“我们预料到使用GLP-1药物可能会带来一些污名,”该研究的主要作者、莱斯大学心理学助理教授艾琳·斯坦登在新闻稿中说。“但令我们惊讶的是这种污名化的程度。”

在这项研究中,斯坦登和她的同事要求600多名参与者根据一个虚构人物的体重历史来评估该人物。这个虚构人物被描述为一名38岁的大学毕业生,未指定性别,自青春期起就患有肥胖症,近期体重约为220磅(约100公斤)。参与者被告知,该人物要么通过使用奥泽匹克或维戈维等GLP-1药物瘦身,要么通过饮食和运动减肥,要么根本没有减肥。

在查看简介后,参与者根据一系列积极和消极的性格特征对该人物进行评分,从“友好”和“聪明”到“懒惰”和“马虎”。他们还被问及是否愿意与这个人相处。

“GLP-1药物使用者不仅在社交上受到惩罚,而且不仅仅是与通过饮食和运动减肥的人相比,”斯坦登说。“他们甚至比那些根本没有减肥的人受到更严厉的评价。”

这些发现正值近年来GLP-1药物用于减肥的人数激增之际。根据盖洛普民意调查,美国成年人中使用该药物的比例从2024年2月的5.8%上升到2024年10月的12.4%。这些药物最初是为治疗糖尿病而开发的,其作用原理是模仿进食后肠道释放的激素,帮助调节血糖、食欲和 cravings。它们迅速改变了现代减肥护理,研究表明,持续使用一年后,人们通常能减轻体重的15%至25%。

这种变化现在开始出现在国家统计数据中。盖洛普数据显示,去年美国成人肥胖率降至37%,低于2022年39.9%的峰值。这意味着全国肥胖成年人比三年前估计减少了760万。

然而,尽管GLP-1药物已被证明是非常有效的工具,但许多人因为费用、副作用或不愿长期服药而停止使用。事实上,超过四分之三的人在两年内停药,而一旦停药,效果往往会迅速逆转。一项研究发现,停药后约一年半内,体重会恢复到治疗前的水平。另一项研究表明,停用GLP-1药物后体重反弹的速度,大约是停止饮食或运动计划后的四倍。

出于好奇人们对体重反弹的反应,斯坦登和她的同事进行了第二个实验,涉及700多名参与者。这次,虚构人物被描述为:停药后体重反弹、放弃饮食运动计划后体重反弹、从未尝试减肥、或成功减肥并保持体重。参与者对那些体重反弹的人的评价,普遍比那些保持较瘦身材的人更负面,无论最初的减肥是通过药物还是生活方式改变实现的。

“体重反弹本身普遍存在很多污名,”斯坦登说。“而这似乎与最初如何减掉体重没有太大关系。”

这并不是研究人员第一次发现公众对GLP-1药物并不总是持正面看法。去年发布的一项研究发现,通过药物实现显著减肥的人(尤其是女性)会面临更多的负面态度、怀疑和更少的钦佩,相比之下,那些通过饮食和运动减肥的人则受到更多赞赏。

“正确”的减肥方式通常被认为是运用意志力、增加体育锻炼和减少进食。而GLP-1药物使用者则常被视为走捷径或作弊。这种看法或许有助于解释,为什么尽管这类药物大受欢迎,仍有相当多的人秘密服用,甚至对配偶、伴侣、朋友和家人隐瞒。

“有一种说法认为,使用这些药物是‘选择了轻松的方式’,”斯坦登说。“这种信念似乎塑造了人们被评判的方式。”

这种影响是广泛的。研究一直将体重污名与较差的身心健康结果联系起来,包括压力、延迟就医和不健康的应对策略。“如果人们因为自己的健康选择而受到评判,这会影响他们愿意做什么,”斯坦登说。“它会影响他们是否寻求医疗护理,是否与医生开诚布公地交流,以及他们如何整体管理自己的健康。”

【全文结束】