接受非体外循环冠状动脉旁路移植术的男女患者短期预后差异研究https://www.frontiersin.org/journals/cardiovascular-medicine/articles/10.3389/fcvm.2025.1641784/xml

环球医讯 / 心脑血管来源:www.frontiersin.org德国 - 英语2025-08-21 01:09:06 - 阅读时长6分钟 - 2745字
本研究分析了1075例接受非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCAB)患者的数据,发现尽管女性患者在手术中更多使用大隐静脉移植物且双侧乳内动脉使用率较低,但男女患者在30天死亡率、卒中、心肌梗死和急性肾损伤等主要终点事件上无显著差异。研究显示OPCAB可能有效改善女性患者的短期预后,但长期效果仍需进一步研究验证。
非体外循环冠状动脉旁路移植术男女患者短期预后手术策略30天死亡率心肌梗死急性肾衰竭红细胞输注全动脉化血运重建围手术期风险
接受非体外循环冠状动脉旁路移植术的男女患者短期预后差异研究

引言

冠状动脉旁路移植术(CABG)是全球最常见的心脏手术,推荐用于治疗中高SYNTAX评分和糖尿病患者的复杂冠状动脉疾病(1,2)。然而,接受CABG的患者中仅有20%-30%为女性(3,4)。多项研究显示女性患者术后预后较差,包括急性死亡、卒中和术后心肌梗死发生率更高(5-7)。

这些差异可能源于多重因素:女性因症状不典型导致诊断延迟,从而较晚接受手术(8,9);术时合并症负担更重且病情更紧急(10,11);非阻塞性冠状动脉疾病发生率更高(12);冠状动脉更细小易痉挛(13,14);以及完全血运重建率更低,更多使用不良旁路移植物(15,16)。

大多数关于CABG性别差异的研究混合了体外循环CABG、非体外循环CABG(OPCAB)和心脏跳动中CABG等多种术式。此前研究显示在体外循环CABG中,女性患者急诊手术率更高,更多使用大隐静脉移植物(SVG),术后心肌梗死、卒中和伤口愈合障碍(WHD)等并发症及30天死亡率均更高(13)。

为明确手术策略对性别特异性预后的影响,本研究聚焦分析单纯OPCAB术式中的性别差异。

患者与方法 伦理声明

数据采集采用匿名回顾性方法,根据德国法律无需伦理审批,豁免知情同意。

研究纳入2016年1月至2021年12月期间接受单纯OPCAB手术的1075例连续患者,其中男性880例(81.9%,组1),女性195例(18.1%,组2)。性别划分基于生理性别。

主要终点:30天内全因死亡、术后心肌梗死、重大卒中和急性肾损伤(AKIN III期)。次要终点:胸骨再开术、伤口愈合障碍(WHD)、脓毒症、纽约心功能分级≥III级及术后肌酐水平。

完全血运重建定义为对所有供应存活心肌且狭窄≥50%的冠状动脉节段进行重建。伤口愈合障碍定义为涉及胸骨和纵隔间隙的术后感染,或胸骨皮下层孤立感染。术后患者均转诊至心脏康复中心接受标准治疗。

统计分析

连续变量以均值±标准差表示,分类变量以比例表示。组间基线差异采用卡方检验、Fisher精确检验和t检验。非参数数据采用Mann-Whitney检验。Kolmogorov-Smirnov检验验证数据正态分布。Kaplan-Meier分析比较生存概率。30天死亡风险因素采用逻辑回归分析,纳入变量包括性别、年龄和术前左室射血分数(LVEF)<35%。

结果 基线特征

男女患者在年龄(组1:68.99±9.91 vs. 组2:69.91±9.94岁;p=0.2413)和合并症负担(外周动脉疾病:22.5% vs. 21.5%,p=0.8531;NYHA≥III级:53.29% vs. 58.97%,p=0.4683)方面无显著差异。但欧洲心脏手术风险评估系统(EuroSCORE II)显示女性患者围手术期风险更高(2.09% vs. 2.69%;p=0.001)。男性患者基线肌酐水平更高(1.17±0.76 vs. 1.03±0.59 mg/dl;p=0.0159)且病变血管更多(2.44±1.03 vs. 2.28±0.41;p=0.033)。女性患者术前非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)发生率更高(24.54% vs. 25.64%;p=0.566),且左室功能障碍(LVEF<35%)比例更低(10.0% vs. 4.61%;p=0.025)。

围手术期数据

两组急诊OPCAB比例无差异(4.55% vs. 5.64%;p=0.577)。女性手术时间更短(256.13 vs. 238.02分钟;p=0.0001)。女性远端吻合口数量更少(2.4±0.8 vs. 2.1±0.8;p<0.001)。男性更多使用双侧乳内动脉(BIMA)(57.04% vs. 37.94%;p=0.0052),而女性更多采用左乳内动脉联合大隐静脉(SVG)(25% vs. 33.84%;p=0.076)或单一乳内动脉(14.88% vs. 25.64%;p=0.004)策略。女性患者红细胞输注率(21.4% vs. 42.6%;p=0.0001)和输注量(0.58±1.76 vs. 1.03±1.63;p=0.001)显著更高。

30天预后

两组30天死亡率(1.81% vs. 2.05%;p=0.77)、伤口愈合障碍(1.93% vs. 3.58%;p=0.12)、胸骨再开术(1.13% vs. 1.02%;p=1.0)、冠状动脉造影率(3.40% vs. 4.10%;p=0.66)、机械通气时间(9.62±36.15 vs. 8.35±15.72小时;p=0.63)、ICU停留时间(2.45±2.91 vs. 2.37±1.87天;p=0.08)和住院时间(8.29±4.00 vs. 8.89±5.99天;p=0.08)均无显著差异。心肌梗死(2.27% vs. 2.56%;p=0.80)、致残性卒中(0.34% vs. 0.51%;p=0.55)和肾衰竭(AKIN III)(1.25% vs. 2.05%;p=0.49)发生率相似。

逻辑回归分析显示,30天死亡风险因素为术前肌酐升高(OR 1.495;95%CI 1.090-2.051;p=0.013)和年龄(OR 1.079;95%CI 1.001-1.162;p=0.047)。性别(OR 1.084;95%CI 0.345-3.404;p=0.89)和LVEF<35%(OR 1.029;95%CI 0.227-4.675;p=0.970)无显著影响。

讨论

本研究主要发现:

  1. OPCAB后30天死亡、卒中、心肌梗死和急性肾衰竭发生率无性别差异;
  2. 女性患者接受更多红细胞输注且BIMA使用率较低;
  3. 调整NSTEMI、LVEF<35%和冠状动脉病变范围后,男女患者30天生存率相似;
  4. 30天不良预后风险因素为高龄和术前肾功能不全。

尽管女性患者因微血管疾病更常见、冠状动脉直径更小导致移植物匹配不良风险更高,以及术前状态更差,但OPCAB可减轻系统性炎症反应、器官功能障碍和凝血障碍,可能抵消这些性别特异性解剖和临床挑战。采用全动脉化血运重建和非主动脉操作技术的OPCAB策略,可能降低围手术期卒中和长期再血运重建率。

局限性

本研究为单中心回顾性研究,样本量有限且未随机分组,可能存在选择偏倚。未获得长期随访数据,且女性患者年龄偏高,多处于绝经后阶段,与年轻女性患者的比较受限。

结论

OPCAB可使男女患者获得相似的30天预后,提示该术式对女性患者可能有益。但女性患者更多使用大隐静脉移植物可能影响长期效果,需更大规模研究验证手术策略对性别特异性预后的影响。

【全文结束】

大健康
大健康