FDA发布医疗设备中人工智能应用的指导方针FDA Issues Guidance on AI for Medical Devices | CyberAdviser

环球医讯 / AI与医疗健康来源:www.cyberadviserblog.com美国 - 英语2025-08-25 00:56:26 - 阅读时长3分钟 - 1479字
美国食品药品监督管理局(FDA)发布最终版指南,允许医疗设备制造商通过预设变更控制计划(PCCP)在获得审批后更新人工智能医疗软件功能,而无需重复提交新申请。该指南详细说明了PCCP的合规要求,包括变更描述、修改协议、影响评估、网络安全及质量体系标准,并通过案例说明适用范围,为AI医疗设备的持续迭代提供了监管框架。
FDA医疗设备人工智能PCCP医疗AI软件更新合规要素标签透明度网络安全质量体系企业行动建议健康保障
FDA发布医疗设备中人工智能应用的指导方针

美国食品药品监督管理局(FDA)于8月21日发布最终版指南,明确了医疗设备制造商如何通过预设变更控制计划(Predetermined Change Control Plan,简称PCCP)对人工智能驱动的医疗设备软件功能(AI-DSFs)进行后续更新,而无需为每次变更单独提交新的上市申请。

该指南为医疗AI软件的持续更新提供了操作框架。制造商可在提交510(k)、De Novo或PMA申请时同步提交PCCP方案,经FDA审核后,后续更新可直接按计划执行。更新需涵盖数据管理、训练方法、性能评估、部署流程等环节,并通过质量体系确保网络安全及临床有效性。若变更超出PCCP范围或未达标,仍需重新申报。该指南依据《FDA现代化法案》(FDORA)第515C条制定,不具强制约束力。

合规PCCP的核心要素:

  • 变更描述:需明确限定更新范围,例如提升定量性能、扩展输入兼容性或优化特定亚人群性能,并注明更新方式(自动/手动、全局/本地)及频率,且不得超出设备初始适应症范围。
  • 修改协议
  1. 数据管理:提供代表性训练数据、隔离测试集、偏见缓解策略及参考标准流程;
  2. 再训练规范:定义模型可变部分、触发条件及过拟合控制;
  3. 性能评估:设计研究方案、量化指标、验收标准及统计计划,并验证非目标参数无性能退化;
  4. 更新流程:包含部署机制、用户沟通、标签更新、网络安全验证及回滚标准。
  • 影响评估:需分析单次及组合变更的风险与收益,包括潜在危害与偏见,并论证验证措施如何保障安全性与有效性。

标签与透明度要求:

设备说明须披露AI技术应用及PCCP授权状态,更新后需通过版本日志等形式向用户说明变更内容、支持数据及受影响的输入/输出接口。公共摘要文件需包含PCCP概要,且每次版本或模型更新需分配新的唯一设备标识符(UDI)。

网络安全与上市后监测:

更新流程须包含网络安全风险管理,并制定真实世界性能监测计划(含触发阈值、监测频率及回滚机制),以及时发现不良事件或性能漂移。

质量体系要求:

PCCP实施需符合制造商质量体系标准(QMS)。FDA重申记录保存与设计控制义务,并指出自2026年2月2日起,质量体系须符合ISO 13485标准(QMSR)。对于PMA申请,若生产控制不符将直接拒批;510(k)申请则可能因重大质量体系缺陷被延迟审批。

使用与滥用警示:

若拟议变更同时满足两项条件(1)在PCCP变更描述范围内;(2)严格按协议方法执行,则无需重新申报,仅需QMS记录。反之需按常规流程申报。偏离PCCP可能导致设备被认定为掺假或标签不当。

应用场景示例:

附录B通过6个案例阐释范围界定。例如:对患者监护模型进行减少误报的再训练(适用范围),但新增预测性声明则不适用;将皮肤病变分析工具扩展至兼容新智能手机(满足相机参数要求),但新增热成像功能或转为患者自用模式则不适用。

企业行动建议:

  1. 评估产品路线图:识别可预见的AI模型更新(如性能优化、输入扩展),并提前规划验证方案;
  2. 构建数据协议:建立代表性测试集、参考标准方法、再训练触发机制及网络安全验证;
  3. 设计标签与沟通机制:制定版本历史、发布说明模板及更新行为说明,协调UDI管理;
  4. 调整质量体系:确保设计控制、变更管理及记录保存流程符合2026年生效的ISO 13485标准;
  5. 与FDA早期沟通:通过Q-Submission程序验证高风险设备、自动适应功能及组合产品的PCCP方案;
  6. 制定参照策略:若依赖含PCCP的参照设备,需准备与参照设备更新前版本的对比,并规划后续申报时机。

【全文结束】

大健康
大健康