多系统萎缩认知障碍的决定因素:临床与遗传研究Determinants of cognitive impairment in multiple system atrophy: Clinical and genetic study | PLOS One

环球医讯 / 认知障碍来源:journals.plos.org突尼斯 - 英语2025-09-09 14:11:12 - 阅读时长3分钟 - 1357字
本研究发现突尼斯籍多系统萎缩患者的认知障碍主要与帕金森型运动亚型、疾病持续时间及APOEε4基因携带状态相关,揭示了执行功能、注意力和语言功能的显著受损,且不同运动亚型的认知表型存在差异。
多系统萎缩认知障碍突尼斯患者MSA-P亚型APOEε4注意力执行功能语言功能痴呆轻度认知障碍
多系统萎缩认知障碍的决定因素:临床与遗传研究

摘要

引言

传统上,多系统萎缩(MSA)的帕金森型(MSA-P)和小脑型(MSA-C)运动亚型均未将认知障碍(CI)视为核心特征。然而越来越多的证据表明,不同人群的MSA患者普遍存在认知缺陷。本研究旨在评估突尼斯籍MSA患者的认知特征,并分析其临床和遗传决定因素。

方法

通过回顾性横断面研究纳入临床确诊的MSA患者。所有受试者接受临床和神经心理学评估以确定认知特征,并分析其APOE基因型状态。确定CI的决定因素。

结果

共纳入71例MSA患者。女性(性别比0.65)和MSA-P亚型(73%)占优势。疾病起始平均年龄为59.1岁。85.7%患者存在认知障碍(痴呆12.7%,轻度认知障碍(MCI)73%,其中多领域遗忘型占37.3%)。MSA-P患者的平均MMSE评分显著低于MSA-C(23.52 vs 26.47;p=0.027)。痴呆MSA患者姿势不稳步态障碍(PIGD)和MDS-UPDRS-III评分更高(p=0.019;p=0.015)。主要受损认知领域为注意力(64.8%)。MSA-P亚型执行功能和情绪障碍更严重(p=0.029,p=0.035)。自主神经功能障碍的临床和神经生理学研究未发现认知亚型差异。对51例MSA患者进行APOE基因分型发现,携带APOEε4者CI风险增加1.32倍,MMSE评分更低(p=0.0001)。调整APOEɛ4携带状态后,注意力和语言功能显著受损(p=0.046和p=0.044)。MSA-PAPOEε4携带者执行功能障碍更明显(p=0.010)。

结论

本研究确定了突尼斯籍MSA患者CI的主要决定因素为MSA-P运动亚型(尤其是PIGD表型)、疾病持续时间和APOEε4携带状态。该效应主要影响执行功能、注意力和语言功能,且APOEε4携带者的认知表型在不同MSA运动亚型中存在差异。

结果详解

临床特征

纳入71例MSA患者(主要为MSA-P亚型73.23%),病程平均3.45年。女性占优势(性别比0.65),平均发病年龄59.11±9.01年。85.91%患者出现下尿路症状(LUTS),66.2%为直立性低血压。神经生理自主神经测试显示87.5%患者存在自主神经功能障碍。

认知表型

85.7%患者存在认知障碍(MCI 73%,痴呆12.7%)。MCI亚型中多领域遗忘型占37.3%,单领域非遗忘型29.4%,单领域遗忘型25.5%,多领域非遗忘型7.8%。MSA-P患者注意力(69.23% vs 36.84%;p=0.029)和情绪障碍更常见(p=0.035)。

遗传因素

23.52%患者携带APOE-ɛ4等位基因(24.4% MSA-P,20% MSA-C)。携带者CI风险增加1.32倍(p=0.04),MMSE评分更低(p=0.0001)。MSA-PAPOEε4携带者执行功能障碍更显著(p=0.0104)。

讨论

本研究首次揭示突尼斯MSA患者的认知障碍特征及APOEε4基因的显著影响。MSA-P亚型(尤其是PIGD表型)、疾病持续时间和APOEε4携带状态是CI的主要决定因素。神经病理学机制可能与APOE基因调节的α-突触核蛋白异常折叠导致胶质细胞胞浆包涵体破坏有关。研究局限包括样本量较小和缺乏神经病理学确认。

【全文结束】