大规模研究揭示谁会假装高潮以及他们为何停止Huge study reveals who fakes orgasms—and why they stop

环球医讯 / 健康研究来源:www.psypost.org美国 - 英语2024-12-05 23:00:00 - 阅读时长5分钟 - 2466字
一项新的大规模研究探讨了假装高潮的现象,不仅调查了其普遍性,还深入分析了人们停止假装高潮的原因,揭示了这一行为背后的深层关系动力和性沟通问题。
假装高潮性研究性沟通关系动态性满意度关系满意度生活满意度性健康欧洲国家停止假装高潮
大规模研究揭示谁会假装高潮以及他们为何停止

一项发表在《性研究杂志》上的新大规模研究深入探讨了假装高潮的现象。这项研究首次不仅考察了女性和男性中假装高潮的普遍性,还研究了人们停止假装高潮的原因,从而揭示了这一鲜少探讨的性动态方面。

尽管在流行文化中通常被当作轻松话题,但假装高潮反映了更深层次的关系动态、性沟通和个人满足感。人们可能出于各种原因假装高潮,包括希望结束性活动、取悦伴侣或感到社会规范的压力,要求他们在性表现和满足感上符合标准。

尽管这是一个相对常见的行为,尤其是在有男伴的女性中,但关于假装高潮的研究主要集中在人们为什么会这样做。对于为什么一些人停止假装高潮以及这一决定如何影响他们的性生活和关系幸福感,研究的关注较少。这一研究空白激发了当前的研究。

“鉴于对假装高潮原因的关注如此之多,我认为从另一个角度看看人们是否会停止假装以及停止的原因会很有趣,”该研究作者、哥本哈根大学博士生Silvia Pavan表示,“能够揭示不仅仅是女性会假装高潮,而且假装高潮可能不仅仅是一种行为本身,这也非常有趣。”

在这项研究中,研究人员通过在线调查收集了来自六个欧洲国家(丹麦、瑞典、挪威、芬兰、法国和英国)的11,541名参与者的数据。参与者的年龄从18岁到80岁不等,样本选择旨在代表各自国家的人口在性别、年龄和地理区域方面的分布。

招募过程由市场研究平台Cint协助进行,该平台通过电子邮件邀请和新闻通讯等多种方式收集了一个多样化且具有代表性的样本。调查于2022年5月至6月期间进行。

研究人员发现,略超过一半的参与者(约51%)从未假装过高潮。男性中有65.79%从未假装过高潮,而女性中这一比例为36.41%。相反,18.74%的男性和34.41%的女性曾假装过高潮但已停止,而8.59%的男性和18.11%的女性目前仍在假装高潮。

关于停止假装高潮的原因,两性在伴侣关注度提高(男性24.21%,女性24.42%)和沟通偏好(男性26.51%,女性26.54%)方面的报告率相似。然而,在其他类别中出现了显著差异:更多女性报告因不再介意没有高潮而停止(女性29.30% vs. 男性25.36%),或探索自慰方法来达到高潮(女性18.51% vs. 男性19.33%)。相比之下,男性更有可能因为被发现假装(男性11.96% vs. 女性2.61%)或不再性活跃(男性14.55% vs. 女性10.44%)而停止。

“我们认为,当涉及到与伴侣共同体验愉悦时,与他们进行透明沟通至关重要,”Pavan告诉PsyPost。“当人们停止假装高潮的主要原因是不再介意没有高潮,这表明人们对性行为和愉悦体验的期望发生了转变。”

“此外,告诉伴侣自己的欲望和偏好,以及有一个回应这些欲望和偏好的伴侣,也被列为停止假装的原因,这表明两个人之间的透明和积极沟通至关重要。”

目前仍在假装高潮的人在性满意度、关系满意度和生活满意度方面报告的得分低于从未假装过高潮或已停止假装的人。然而,总体效应非常小。换句话说,虽然假装高潮与较低的满意度之间存在统计学意义上的显著关联,但对整体满意度水平的实际影响最小。

研究结果强调了“有高潮并不等于有好的性生活——你不需要有高潮也能享受性生活并感受到愉悦”,Pavan说。

曾假装过高潮(无论是现在还是过去)的参与者更倾向于拥有和使用性玩具,尤其是用于个人活动。另一方面,从未假装过高潮的人更倾向于与伴侣一起使用性玩具。

“发现假装高潮与性玩具使用背景之间的联系非常有趣,”Pavan告诉PsyPost。“这可能是为了实现不同的目标:假装高潮的人可能寻求独立的愉悦和高潮,而停止假装或从未假装的人可能使用性玩具进行进一步探索,为夫妻性生活增添新元素。”

分析还确定了目前仍在假装高潮与从未假装过高潮的人群之间的关键因素。女性、同性恋者、有子女的人、性伴侣数量较多的人以及来自法国和挪威的参与者更有可能报告目前仍在假装高潮。相比之下,年龄较大的参与者、处于关系中并与伴侣同住的人、经常经历高潮的人以及来自芬兰和挪威的参与者不太可能假装高潮。

进一步分析发现,处于开放关系中的人更有可能在过去假装过高潮或目前仍在假装高潮,而处于长期关系中的人无论现在还是过去都不太可能假装高潮,这表明关系稳定性可能会降低假装高潮的可能性。

尽管该研究提供了宝贵的见解,但也存在局限性。数据来自自我报告的调查,容易受到社会期望偏差的影响——参与者可能低估或误报了自己的行为。

未来的研究可以更深入地探讨文化差异,并考察性玩具在缓解或加剧高潮相关挑战中的作用。纵向研究也有助于澄清假装行为随时间的变化及其持续变化的因素。

“这一系列研究的长期目标是使性与愉悦正常化,因为性健康是健康的主要支柱之一,”Pavan解释道。“简单来说,‘鸟儿会做,蜜蜂也会做’,追求愉悦和性行为是人的天性。”

“遗憾的是,性常常被认为是错误或肮脏的,应该避免谈论和了解它,但避免讨论和缺乏适当的信息会对我们和我们的福祉构成风险。我认为重要的是要有知识和信息,以便能够保护自己并做出明智的选择,包括关于性的问题。这可能涉及充分了解自己的喜好和不喜欢,以便继续做自己喜欢的事情,停止或避免做自己不喜欢的事情,特别是在有伴侣的情况下。”

“一方面,这种意识可以帮助我们保持安全,认识到自己的界限何时被侵犯,并提醒我们是否可能处于有害情况,”Pavan继续说道。“另一方面,这也是探索生活中美好的事物,包括愉悦,以及了解自己的个人偏好,继续追求带给我们快乐和满足感的事物。”

“我们的研究表明,假装高潮的人报告的性满意度、关系满意度和生活满意度较低。这可能是因为假装高潮是一种掩盖生活中其他不满意或不幸福的行为,因此我认为继续这项研究有助于促进(性)健康和福祉。”

该研究《为什么停止?丹麦、芬兰、法国、挪威、瑞典和英国停止假装高潮的原因及其与性、关系和生活满意度的关联》由Silvia Pavan、Camilla S. Ãverup和Gert Martin Hald撰写。


(全文结束)

大健康
大健康