CIA精神控制历史预示了当今大规模精神药物扩张
解密档案显示，精神病学界系统参与了行为控制实验——随着精神药物被开给超过七千万美国人，这引发了紧迫的监管问题。
作者：Jan Eastgate，CCHR国际主席，2026年3月9日
媒体越来越多地报道CIA在20世纪50年代和60年代的行为研究项目，这些项目利用药物和心理技术来影响和控制人类行为。这种重新关注源于2024年国家安全档案馆和ProQuest发布的《CIA与行为科学：精神控制、药物实验与MKUltra》。这份包含1200多份解密文件的档案揭示了美国情报机构与精神病学家如何合作开展项目，探究药物和心理技术能否操纵人类行为。记录描述了涉及LSD、催眠、电击和感官剥夺的实验——通常是在不知情的个人身上进行的。其他解密记录和国会调查也记录了在美国城市和地铁系统等公共场所向公众进行的露天测试。这些记录共同凸显了持久的伦理问题，批评者认为精神病学界仍在未获得完全知情同意的情况下对公众进行大规模行为实验。
虽然一些媒体将此事视为新近发掘的历史，但CCHR早在20世纪70年代就已通过《信息自由法》获得的文件以及监督1975-1977年调查CIA滥用行为的联邦听证会，揭露了这些精神病学精神控制实验。
“朝鲜蓟行动”：制造不知情的刺客
1954年，在“朝鲜蓟行动”下，CIA正式研究能否秘密诱使一个人违背自己的意愿实施暗杀。根据1978年《纽约时报》的一篇文章，一个通常由审讯专家、精神病学家、心理学家和药物专家组成的项目小组评估一个人是否能够“在‘朝鲜蓟’的影响下非自愿地实施暗杀行为”。一份1954年1月22日的CIA文件讨论了一个对象是否可以在“社交聚会上通过鸡尾酒的方式被暗中下药”。目标明确：未经同意进行化学行为操控。
CIA备忘录揭示了什么
通过《信息自由法》获得的文件显示，行为控制研究是系统且协调的：
- 1951年3月7日——“处置”备忘录： 提议将那些被视为叛逃者或已被暴露的代理人隔离，并对其进行处理，使其产生“大约持续一年的半永久性失忆”。
- 1951年12月3日——备忘录： 声明通过电击可以“将一个人降低到植物状态”。
- 1952年2月12日——备忘录： 要求确保并培训“超级专家”，结合精神病学、心理学和医学知识，使用电击、LSD、催眠和其他技术。
- 1963年12月27日——理查德·赫尔姆斯备忘录： CIA的计划副主任写道，维持影响人类行为的能力需要在“不知情”的对象上进行测试，并称之为唯一“现实的方法”。他强调要隐藏该机构的角色，同时最大限度地减少身体或情感伤害，并保持对敌方行为操纵方法的了解。该研究需与麻醉品局协调。
- 1956年——MKUltra负责人西德尼·戈特利布备忘录： 批准对亚特兰大联邦监狱的囚犯评估大剂量LSD。
- 1960年11月3日——关于催眠方法的备忘录： 寻求诱导不知情且不情愿的对象进入深度催眠、产生无限期持久失忆，并通过催眠后暗示产生“未来行为无限期持久控制”的技术，包括“与对象正常模式相冲突的行为”。
这些项目需要精神病学家和科学家使用精神病学“治疗”。参与其中的专业人士并非边缘顾问；他们是关键的设计师。
调查记者戈登·托马斯在其著作《疯狂之旅：秘密CIA精神控制与医疗虐待的真实故事》（1989年）中描述了这些项目背后的伦理崩塌：
“我之前研究的一切都无法让我准备好面对那些刻意摧毁他们被训练去治愈的心灵和身体的医生的黑暗现实。”
1977年参议院关于MKUltra项目的听证会显示，80所机构和185名非政府研究人员及助手参与了149项CIA行为研究项目。这不是流氓精神病学行为。这是制度性的。
加拿大-CIA药物与电击实验
在加拿大，CIA资助的精神控制实验集中在麦吉尔大学的艾伦纪念研究所，这是一所位于蒙特利尔的精神病医院，精神病学家唐纳德·尤恩·卡梅伦在那里领导了MKUltra 68号子项目。卡梅伦在1952年至1966年间担任世界、美国和加拿大精神病学协会的主席。他使用了高达正常强度75倍的电击、长期药物诱导睡眠、大剂量LSD以及“精神驱动”，最终将患者降至儿童般的状态。患者未给予知情同意；许多人甚至不知道自己参与了研究。
一份1951年12月3日的CIA文件讨论了电击如何将一个人“降低到植物状态”，并描述了能够诱导失忆或迫使某人开口说话的环境——展示了既有的精神病学工具是如何被评估用于行为操纵的。卡梅伦后来在美国精神病学协会的一次会议上公开宣传他所谓的“有益洗脑”。
诉讼始于1980年，导致1988年CIA与八名前患者达成和解，并持续了数十年。2022年，加拿大法院批准幸存者家属提出的额外索赔可以继续进行，每名幸存者寻求100万加元赔偿。这些案件是持久的证据，表明精神病学权威实施了具有深远且持久人类后果的强制性实验，并说明了在缺乏监督和问责的情况下行使精神病学权力的危险。
作为武器的LSD
在20世纪50年代，LSD被作为武器进行研究。制药公司向CIA和美国陆军秘密供应LSD。据戈登·托马斯称，测试对象往往“在服药几分钟后就失控”。1949年，美国陆军化学兵团的L.威尔逊·格林撰写了《心理化学战：战争新概念》，建议系统测试LSD和其他能够引发敌方民众恐慌和集体歇斯底里的化合物。记者斯蒂芬·金泽后来详细介绍了情报规划者如何将此类药物视为削弱抵抗力的工具。致幻剂被评估为行为破坏和控制的工具。
美国公众作为测试对象
这些实验并未局限于实验室。
1966年6月，在纽约市地铁系统中进行了秘密扩散测试，以评估气雾剂如何在通勤者中传播，后来在美国陆军报告《纽约市地铁乘客遭受隐蔽生物武器攻击的脆弱性研究》中有所描述。《纽约邮报》援引研究员H.P.阿尔巴雷利的话称，亨利·艾格尔斯巴赫博士——一位与CIA MKUltra时代研究项目有关的德特里克堡生物战科学家——证实，1950年11月进行过一次规模较小的LSD地铁测试，但对此知之甚少。通勤者们从未被告知。
有记录的是，一组美国陆军科学家前往纽约市地铁的第七大道和第八大道线路，一些人携带装在箱子和腰带上的空气采样机；另一些人携带灯泡。灯泡中装有约175克一种名为枯草芽孢杆菌的细菌，用于模拟生物武器。计划是打碎灯泡，然后使用采样机观察细菌如何在地铁隧道和列车中传播。这项测试是军方在1949年至1969年间为期20年的“细菌战测试计划”中进行的至少239项实验之一。国家科学院分析军事实验的一篇论文指出，枯草芽孢杆菌现在被认为是一种病原体，经常引起食物中毒。“感染很少致命，”报告称，但也有致命病例。
后来的国会听证会显示，1949年至1968年间，陆军在美国城市中进行了239次露天细菌战测试，包括旧金山、基韦斯特和巴拿马城。1950年9月20日，一艘海军舰艇向旧金山的雾气中喷洒了七天的细菌微生物，以模拟对80万居民的生物攻击条件。至少有一例死亡后来被确定与暴露有关。
美国人从未被告知。
这些行动发生在美国帮助制定1948年《纽伦堡法典》要求人类实验自愿知情同意之后。1953年，国防部长根据《纽伦堡法典》以最高机密形式发布了一份关于人类受试者的备忘录。该文件直到1975年才解密。
1957年的一份CIA内部评估后来警告说，MKUltra活动必须隐藏，因为曝光将产生“严重后果”。1963年的一份审查承认，MKUltra测试将“美国公民的权利和利益置于危险之中”。
1967年，一场名为《2000年的精神药物》的会议讨论了精神病学-制药行业寻找“能够改变心灵特性”的化学物质，这些物质能够影响“人类生活的选择性方面”。精神病学家和其他人预测“一种几乎完全控制人类情绪状态、心理功能和行动意志的潜在能力”，称这些人类现象可以通过化学手段“启动、停止或消除”，并且这种能力将“影响整个社会”。
乔利·韦斯特：精神病学与情报的融合
最能说明精神病学与情报融合的人物是精神病学家路易斯·乔利恩·韦斯特。他拥有最高机密安全许可，在MKUltra 43号子项目下进行CIA资助的研究，后来成为加州大学洛杉矶分校神经精神病学研究所的精神病学主任。1956年，韦斯特报告说，他的实验成功地通过催眠暗示替换了真实记忆，而通过药物加深催眠状态增强了这种效果。在他的论文《催眠与暗示性的心理生理学研究》中，他声称使一个人将虚构事件回忆为真实事件是可行的。
精神病学家科林·A·罗斯后来在《CIA医生》中写道，韦斯特的职业生涯展示了精神控制网络如何运作，不是作为一个单一的阴谋，而是通过重叠的学术职位、资助、会议和军事联系。一些精神病学家直接获得资助；另一些则进行“与精神控制、非致命武器开发、受控解离和建立‘满洲候选人’直接相关”的研究。
被忽视的国家安全警告
问题不仅仅是20世纪50年代和60年代发生了什么，而是各机构是否已充分认识到作用于中枢神经系统的药物的行为控制能力。
2008年，米特公司为美国国防部研究工程企业进行了一项人类绩效研究。该报告研究了美国对手可能如何将精神活性药物的进步武器化。它警告说，新批准的药物在美国“肯定会有广泛的超说明书使用”，并建议监控此类使用，因为对手可能在训练或实地行动中利用这些化合物来对付美国。
然而今天，包括610万儿童和青少年在内的7690万美国人被开具精神药物。其中许多药物带有关于激动、敌意、攻击性、自杀意念甚至杀人意念的监管警告。
其中包括氟西汀（百忧解），一种最广泛使用的选择性5-羟色胺再摄取抑制剂，它能增加突触血清素并间接影响多个血清素受体，包括5-HT2A——这与致幻剂的精神活性作用密切相关的同一受体。美国国防高级研究计划局已投资2700万美元研究如何去除致幻药物的致幻成分，同时保留其神经生物学效应。正如北卡罗来纳大学的一位药理学家告诉《福布斯》杂志的那样，“如果我们能有一种药物，你晚上服用，醒来后就不抑郁了。那将终结百忧解。”这一声明揭示了一个现实：SSRIs和致幻剂都对血清素系统产生强大影响，特别是涉及5-HT2A受体的通路，这种相互作用可能导致激动、易怒和暴力。
这种矛盾是鲜明的：军事规划者曾研究药物行为效应以进行战略利用，而同一类别的药物却在民用规模上被大规模开具。
从秘密实验到大规模暴力
当审视现代精神药物使用情况时，历史相关性变得清晰。
美国暴力预防项目的大规模枪击者数据库显示，至少24%的大规模枪击者在袭击时正在服用精神药物。由于医疗记录和毒理学检测（如果进行）的不完整，这一数字可能被低估。2020年康涅狄格大学药学院的一项综述将攻击性、激动、易怒和暴力行为认定为已知的药物不良反应。在16种风险最高的药物中，10种是精神药物，包括苯二氮卓类药物、抗抑郁药、兴奋剂和情绪稳定剂。作者强调，急性敌意或攻击性可能在开始服用、调整或停用这些药物后出现。
2005年，美国FDA将“杀人意念”添加到怡诺思缓释胶囊的不良事件列表中。2025年，欧洲药品管理局得出结论，托莫西汀可能与身体攻击和杀人意念有关。澳大利亚药品管理局也发布了类似警告。
这些都是监管机构对作用于中枢神经系统的药物——尤其是精神药物——可以以严重方式影响行为的承认。
历史要求监督
CIA文件表明，精神病学家与情报官员合作，研究化学物质能否诱导不知情的人实施暴力。我们现在看到大量暴力犯罪者在服用或停用精神药物的案例。
地铁测试、露天释放、LSD剂量测试以及情报机构与精神病学家之间的结构化合作都是制度性决定。
今天，包括儿童和青少年在内的数百万人被开具精神药物，而监管机构承认这些药物可能引发激动、敌意、冲动、自杀意念或杀人意念。
这些公布的记录不应仅仅引发反思。历史已经表明了当精神病学权力在没有监督的情况下运作时会发生什么。然而政策制定者继续依赖同样的专业机构，同时忽视大规模精神药物处方的有记录的行为风险。
国会和联邦监管机构必须启动独立监督，强制全面监测严重行为药物不良反应，对无意义暴力行为进行毒理学检测，并确保对公众完全透明。任何不足都可能导致重复一场已经证明其人类代价的历史。
【全文结束】