持续性心房颤动与中风风险:抗凝治疗的重要性Persistent Atrial Fibrillation And Stroke Risk: Importance Of Anticoagulation Therapy

环球医讯 / 心脑血管来源:my.klarity.health英国 - 英语2025-08-02 21:09:07 - 阅读时长3分钟 - 1303字
本文系统阐述了持续性心房颤动对中风风险的影响机制,重点分析了抗凝治疗在预防血栓栓塞事件中的核心作用,通过CHA₂DS₂-VASc和HAS-BLED评分工具评估风险分层,并比较了华法林与新型口服抗凝药的疗效差异,为临床个体化治疗提供循证依据。
持续性心房颤动中风风险抗凝治疗血栓形成CHA₂DS₂-VASc评分HAS-BLED评分新型口服抗凝药出血风险平衡个体化治疗健康预防
持续性心房颤动与中风风险:抗凝治疗的重要性

引言

心房颤动(AF)是全球最常见的心律失常类型,其特征是心脏上腔(心房)以超过400次/分钟的不规则频率跳动。持续性AF指异常心律持续超过7天,常需药物或电复律治疗才能恢复窦性心律。2019年全球AF患者已超过3300万例,较1990年增长近一倍,预计未来几十年仍将呈上升趋势。欧洲数据显示,到2060年65岁以上AF患者将达1440万,较2016年增长89%。值得注意的是,中等收入国家AF相关发病率和死亡率增速最快,1990至2019年间低中收入国家AF死亡率激增200%以上。

AF患者的中风风险约为正常心律人群的5倍,其机制在于心律紊乱导致血液在左心耳淤积形成血栓,脱落后引发脑栓塞。本文重点解析持续性AF与中风风险的关系,以及抗凝治疗在预防血栓事件中的关键作用。

持续性心房颤动病理机制

AF根据持续时间分为阵发性(7日内自发终止)、持续性(超过7天需干预)和永久性三种类型。持续性AF的电生理紊乱导致心房收缩功能异常,血流动力学改变促进左心耳血栓形成。危险因素包括高龄、高血压、心衰、糖尿病、肥胖和睡眠呼吸暂停。临床表现呈现显著异质性,部分患者表现为心悸、乏力、呼吸困难,而约20%患者无症状,常通过心电图或动态心电图偶然发现。

AF患者的中风风险评估

在持续性AF中,左心房有效泵血功能丧失导致血液淤滞,特别是左心耳区域易形成血栓。此类血栓脱落后可引发缺血性中风,且AF相关中风具有病情更重、致残率和死亡率更高的特点。临床采用CHA₂DS₂-VASc评分系统评估中风风险,包含充血性心力衰竭、高血压、年龄(75岁以上计2分)、糖尿病、中风/短暂性脑缺血发作史(2分)、血管疾病、65-74岁、性别类别等参数。男性≥2分或女性≥3分者需启动抗凝治疗。

抗凝治疗策略

抗凝治疗的核心目标是通过抑制凝血级联反应降低血栓栓塞风险。传统治疗以华法林为代表,通过拮抗维生素K依赖凝血因子发挥作用,需频繁监测INR(2.0-3.0),且受饮食、药物和遗传因素影响显著。近年新型口服抗凝药(DOACs)已成首选,包括直接凝血酶抑制剂(达比加群)和Xa因子抑制剂(利伐沙班、阿哌沙班、依度沙班)。DOACs具有药代动力学稳定、无需常规监测、食物药物相互作用少、颅内出血风险低等优势,现已成为多数患者的首选用药。

出血风险平衡管理

虽然抗凝治疗显著降低中风风险,但需权衡出血风险。HAS-BLED评分系统可评估高血压、肝肾功能异常、既往出血史、不稳INR、年龄>65岁、药物/酒精使用等危险因素,评分≥3分提示高出血风险。管理策略包括精准剂量调整(特别是根据体重和肾功能)、定期肾功能监测、患者用药教育(避免NSAIDs等促出血药物)和共享决策制定。研究显示,通过规范管理,85%以上的患者可安全接受抗凝治疗。

总结

持续性AF通过左心耳血栓形成显著增加中风风险,抗凝治疗是核心预防措施。临床需综合应用CHA₂DS₂-VASc和HAS-BLED评分进行风险分层,选择合适抗凝方案,并通过定期随访和患者教育实现治疗效益最大化。随着DOACs的普及,个体化治疗策略已成为改善AF患者预的关键。

【全文结束】

大健康
大健康