AI生成的播客为科学普及开辟新途径

AI-generated podcasts open new doors to make science accessible

由比利时鲁汶大学Philip Moons教授领导的研究人员首次使用人工智能（AI）技术生成关于科学论文的播客，结果表明这些播客的质量非常高，以至于有一半的论文作者误以为播客主持人是真人。

在《欧洲心血管护理杂志》（European Journal of Cardiovascular Nursing, EJCN）上发表的研究中，研究人员使用了Google Labs开发的个性化AI研究助手Google NotebookLM，制作了最近在EJCN上发表的研究的解释性播客。

Moons教授还在法国索菲亚安提波利斯举行的ACNAP会议上介绍了这一发现。他说：“2024年9月，Google在NotebookLM中推出了一项新功能，使用户能够生成AI播客。这让我开始思考这种技术如何被研究人员和编辑使用。”

“当我第一次用我的一篇文章进行测试时，我对高质量和自然的声音感到惊讶。在那一刻，我意识到这样的系统有可能被期刊用于科学传播。当然，质量和准确性需要评估。因此，我们设计了这项研究来评估其潜力。”

Moons教授是KU Leuven的医疗保健和护理科学教授，也是EJCN的主编。他和他的同事选择了10种不同类型的文章，并联系了作者询问他们是否愿意参与这项研究。参与者没有被告知他们的研究将由AI生成播客。

研究人员将AI生成的播客发送给作者，让他们评估其吸引力、可信度和AI检测。随后，他们通过ChatGPT生成的问卷和Microsoft Teams进行了30分钟的访谈。

作者们报告说，这些播客以“非常简单、易于理解的语言”捕捉到了他们论文的关键点，结构良好，长度和深度平衡得当，播客“主持人”表现专业，有些作者甚至认为主持人有护理或医学背景。主持人的对话互动是一个重要优势。

大多数作者表示，这些播客是可靠的信息来源。然而，一些人评论了美国口音和风格，包括使用诸如“惊人”、“突破性”和“完全”等词汇来夸大研究成果。

他们还提到有一些不准确和误导性的内容，有时缺乏上下文，错误地使用医学术语，以及对医学词汇的误读。这些播客在发布前需要仔细检查其准确性。

AI检测

当被问及“如果我告诉你这个播客是由人工智能生成的，你会感到惊讶吗？”时，五位作者回答“是”，其中一位作者之前曾进行过AI研究。他们表示自己“震惊”、“惊讶”，甚至“陷入了存在危机”。

另外五位作者回答“否”。参与者表示，如果AI播客发布，应该明确说明它们是AI生成的，承认作者并引用原始文章。

所有作者都认为，患者和普通公众是最适合这些播客的目标听众，主要是因为播客的语气和能够以易于理解的方式解释文章。

然而，一些人评论说，这些播客也可能有助于医护人员保持最新研究的更新，更容易获取信息，并提高原始研究文章的可见性。

一些作者建议，随着技术的发展和改进，播客可以针对特定受众进行定制，如年龄、兴趣或种族背景。目前，无法更改AI“主持人”的声音或语言，但这些功能将来可能会实现。

Moons教授说：“令人惊讶的是，这些播客总体上是多么准确。考虑到我们只是处于这种AI生成播客的起步阶段，质量将在未来几个月内变得更好。另一个重要方面是，这些播客似乎最适合非技术受众，例如普通公众或患者。”

“如果播客可以由AI生成，那将是一个真正的游戏规则改变者。只需上传文章并进行一点提示，就可以制作播客。这可能是一种可持续的模式，将信息传达给那些通常不阅读科学期刊的人。”

“我认为，这将是一项使编辑、期刊和研究人员能够向公众传播科学的技术。它不会使人类播客变得多余。”

“总会有人类制作的播客市场，可能是因为并非所有主题都能通过AI准确或恰当地处理。我甚至可以想象会有混合播客，在播客的不同部分结合人类和AI。”

现在，研究人员计划进一步探索这些播客在科学传播中的可能性，包括了解患者和其他公众成员对它们的看法。他们还想研究是否可以使用AI生成的播客来进行科学会议的会话。

“例如，制作关于ESC会议内容的播客，作为那些没有参加但想了解概要的人的总结。”Moons教授说。

研究人员已经为他们的关于AI生成播客的研究论文制作了一个AI播客。链接包含在在线发布的论文中。

(全文结束)